Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2013 г. г. Серов
Мировой судья судебного участка №3 города Серова Свердловской области Бровина Ю.А., 624992 Свердловская область г. Серов ул. Якова Свердлова.26, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-293/2013 на основании ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Логинова Максима Михайловича,
дата рождения - <ДАТА2> г.р. уроженца г. Серова <АДРЕС> области,
неработающего
к административной ответственности ранее привлекался согласно данным ОГИБДД ММО МВД России «Серовский»,
Проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Серов, ул. <АДРЕС>, 19-60
У С Т А Н О В И Л:
17.04.2013 г. в 20:50 Логинов М.М. в г. Серове на улице Февральской революции у дома № 1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21120», не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Логинов М.М. не явился, однако был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о необходимости явки к мировому судье на 14.05.2013 года<ДАТА> Причины неявки мировому судье не известны. Мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, согласно которым основанием для направления Логинова М.М. на медицинское освидетельствование явилось - запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, невнятная речь.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования могут послужить запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение водителя, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им, заявления граждан, признание самого лица. Медицинские критерии установлены Приказом Минздрава России <НОМЕР> от <ДАТА6>
Согласно ст. 2.3.2. Правил Дорожного движения (утв.Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090) водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент не выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения выражается в неисполнении требований о прохождении медицинского освидетельствования (то есть отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации свидетельствует о том, что Логинов М.М. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Логинов М.М. не прошел освидетельствование на состояние опьянения, поскольку материалы дела такие данные не содержат. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Логинов М.М. не указал о своем согласии пройти медицинское освидетельствование. Данные процессуальные действия совершены в присутствии понятых. Факт невыполнения Логиновым М.М. законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Логинова М.М. по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной полностью, исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности. Логиновым М.М. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Логинова М.М<ФИО1> были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.
При вынесении решения мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, общественную значимость совершенного, личность виновного (не работает), к административной ответственности ранее привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Логинова Максима Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Разъяснены требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в подразделение Госавтоинспекции), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья Ю.А. Бровина
