Постановление от 13 июня 2013 года №5-293/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           
 
 
    13 июня 2013 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи  судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Файзулиной Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Шумского <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Шумский Ю.В., находясь на пер. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в нарушении требования п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела Шумский Ю.В. вину признал, раскаялсяза содеянное и  пояснил, что  сел за автомобиль, только для того, чтобы перевезти машину ближе к дому.
 
    Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Шумского Ю.В. в нарушении требования п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которых водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, рапортами инспекторов ДПС ОБДПС-1, из которых следует, что Шумский Ю.В. управлялавтомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством, постановлением от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО> года, которое вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    При рассмотрении данного дела об административном правонарушении суд  учитываем задачи Закона РФ «О безопасности  и дорожного движения», «Правил дорожного движения», которыми являются: охрана жизни и здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Правонарушение подлежит  квалификации по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде административного ареста до 15-ти суток, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
 
    При определении размера наказания учитывается характер  правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного  движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.   
 
    Как смягчающими ответственность обстоятельствами судом учитывается  признание Шумским Ю.В. вины,  раскаяние за содеянное, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Отягчающих  ответственность  обстоятельств  судом  по делу  не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит  к выводу, что Шумского Ю.В. следуетподвергнуть административному наказанию в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст. 12.7, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шумского <ОБЕЗЛИЧИНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧИНО>  суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с  <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Согласовано:                              
 
    Мировой судья Т.В. Козина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать