Постановление от 28 июня 2013 года №5-293/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 5- 293/2013.
 
     Постановление
 
    28 июня 2013 г. г.Стерлитамак. Мировой судья судебного участка № 3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Вертянов Павел Михайлович (453120, г. Стерлитамак, Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сакмаркиной <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>,      работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Сакмаркина М.С.  не уплатила в срок, установленный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф в размере 3000 руб. наложенный по постановлению    начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от 12.02.2013г. <НОМЕР> по  ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
                 Сакмаркина М.С.  в судебное заседание не явилась, заявления об отложении рассмотрения дела не представила. Привод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначенный определением от <ДАТА4> не осуществлен, поскольку, согласно  раппорта   УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>,   по указанному в протоколе  об административном правонарушении адресу Сакмаркина М.С. фактически не проживает, живет  в <АДРЕС>, ее точный адрес неизвестен.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «…лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства, поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу». При данных обстоятельствах и в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вина Сакмаркиной М.С. подтверждается материалами дела: протоколомоб административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа и другими материалами дела.
 
                Таким образом, Сакмаркина М.С. совершила правонарушение, предусмотренное    ч.1 ст.20.25 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях» 
 
    Смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств   судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях»  мировой судья .
 
 
      П О С Т А Н О В И Л :
 
    Сакмаркину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях»  и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
 
    КБК18211690050056000140 Счет получателя 401 018 102 000 000 10001, ГРКЦ  ГУ ЦБ РФ,  БИК 043601001 Получатель УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области), ИНН 6372010000, КПП 637201001, ОКАТО 36220000000. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                             П.М.Вертянов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать