Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-7-293/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 г. г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г.Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Сагалакова А.А., <ДАТА2>, привлеченного по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ДАТА> Сагалаков А.А. при управлении автомобилем <НОМЕР> был задержан сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС>. Имея основания полагать, что Сагалаков А.А. управляет транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Сагалаков А.А. отказался. При этом было установлено, что Сагалаков А.А. не имеет права управления транспортным средством. По данному факту инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
В судебном заседании Сагалаков А.А. вину признал, суду пояснил, что управлял автомобилем <НОМЕР>. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку употреблял алкоголь (пиво). Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, оно ему никогда не выдавалось. Ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Инвалидом 1гр., 2гр., военнослужащим не является. В содеянном раскаивается.
Выслушав Сагалакова А.А., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, усматривается, что <ДАТА3> <ДАТА> был задержан автомобиль <НОМЕР>, под управлением Сагалакова А.А. в районе ул. <АДРЕС>. Сагалаков А.А. отказался пройти освидетельствование, что было зафиксировано понятыми. При этом было установлено, что Сагалаков А.А. не имеет права управления транспортным средством.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направления Сагалакова А.А. на мед. освидетельствование послужило: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
О наличии признаков опьянения могут свидетельствовать: характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Кроме того, ст. 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей и квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Требование сотрудника полиции прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
П. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.09.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции (полиции) освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления Сагалаковым А.А. автомобилем подтверждается рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, рапортом <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>, отказ от освидетельствования имел место и был зафиксирован понятыми <ФИО1>, <ФИО2> И.Н..
Также в судебном заседании получил подтверждение и факт того, что Сагалакову А.А. водительское удостоверение не выдавалось, что подтверждается справкой ст. дежурного дежурной части <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>
Факт отказа от освидетельствования на состояние опьянения Сагалаков А.А. не отрицает.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Сагалакова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сагалакова А.А. является: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Сагалакова А.А. является совершение Сагалаковым А.А. однородного правонарушения (<ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Сагалакову А.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сагалакова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья .В. Канзычакова
Копию постановления получил <ДАТА6>_______________________
