Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск Московской области <ДАТА1>
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Оленева М.М.,
при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Ладоня <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП,
у с т а н о в и л :
Ладоня В.М., являясь водителем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА6> в 19 часов 25 минут водитель Ладоня В.М. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУ 50, у дома <НОМЕР> <АДРЕС>области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
В судебное заседание Ладоня В.М. не явился., извещён надлежащим образом (л.д.10).Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от него в суд не поступало.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие Ладоня В.М.
Суд, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В материалах дела имеются сведения о наличии у Ладоня В.М. права на управление транспортным средством (л.д.7).
Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Ладоня В.М. подтверждаются:
-протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО2> в отношении Ладоня В.М. по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, где Ладоня В.М. разъяснены права и вручена копия протокола (л.д.2);
-протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления Ладоня В.М. транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. номер <НОМЕР> РУ 50, где указаны основания для его отстранения от управления: запах алкоголя изо рта у водителя, неустойчивость позы, нарушение речи. Протокол составлен с участием двух понятых. Ладоня В.М. вручена копия протокола (л.д.4);
- актом <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования на состояния алкогольного опьянения водителя Ладоня В.М. с результатами его освидетельствования на бумажном носителе, где <ДАТА7> в 21 час 34 минуты установлено алкогольное опьянение водителя Ладоня В.М. С результатами освидетельствования Ладоня В.М. согласился, о чем свидетельствует его роспись в акте. Освидетельствование Ладоня В.М. проведено с помощью технического прибора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером <НОМЕР>, с датой его поверки <ДАТА8> Результат освидетельствования Ладоня В.М. отражен на бумажном носителе. Показания прибора при освидетельствовании Ладоня В.М. показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,117 мг/л. Копию данного акта Ладоня В.М. получил. Освидетельствование Ладоня В.М. на состояние алкогольного опьянения проведено с участием двух понятых (л.д.4-5);
-рапортом полицейского МОП УМВД России по Воскресенского района Московской области от <ДАТА7> <ФИО3> на имя начальника УМВД <ФИО4>, где указано, что <ФИО3> он следовал на служебной машине в дежурную часть МОП и на ул. <АДРЕС> им была замечена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР> РУ 50 черного цвета, которая ехала по дороге. У дома <НОМЕР> <ФИО3> остановил данную машину и попросил у водителя документы на автомашину, которых у водителя не оказалась. От водителя пахло алкоголем. <ФИО3> вызвал сотрудников ДПС ОГИБДД для дальнейшего разбирательства с данным водителем. (л.д.6);
-показаниями в судебном заседании свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО2>, где он показал, что 12 мая он ехал на служебной автомашине ДПС ОГИБДД по улице Колхозная г.Воскресенск. К ним на рацию в машине поступило сообщение от МОП о том, что на улице <АДРЕС> сотрудником полиции задержан пьяный водитель автомашины, это был Ладоня В.М. Подъехав на ул. <АДРЕС>, <ФИО2> спросил у водителя Ладоня В.М . документы, но при себе у него их не оказалось. После освидетельствования водителя Ладоня В.М. на состояние алкогольного опьянения, на Ладоня В.М. был оформлены протоколы по ст.12.8 ч.1 КРФоАП и по ст.12.3 ч.1 КРФоАП;
-показаниями свидетеля <ФИО3> в судебном заседании, где он пояснил, что <ДАТА7> он находился на дежурстве в МОП УМВД России по Воскресенского района . Вечером, он возвращался на служебной автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР> в дежурную часть, так как отвозил оперативную группу по вызову. На улице <АДРЕС> <ФИО3> обратил внимание на движение автомашины « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», «такси» черного цвета, фрагмент номера <НОМЕР>, которая ехала по всей дороге и виляла из стороны в сторону. <ФИО3> остановил данную машину и подошел к водителю, чтобы узнать, в чем дело. Водитель такси Ладоня В.М. стал невнятно объяснять свидетелю, что документов на машину у него нет. При этом от водителя сильно пахло алкоголем. Тогда <ФИО3> вызвал сотрудников ОГИБДД. Водитель Ладоня В.М. попытался убежать от <ФИО3>, но <ФИО3> догнал Ладоня В.М. и удерживал его до приезда сотрудников ОГИБДД.
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ладоня В.М. в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП- управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Ладоня В.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судом признается в качестве обстоятельства, отягчающим наказание. Смягчающих обстоятельств, при назначении наказания не выявлено.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Ладоня <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области и вручить Ладоня В.М.
Разъяснить Ладоня В.М., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи лицом соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Оленева М.М.