Постановление от 21 мая 2013 года №5-293/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-282/13
 
об ответственности за административное правонарушение
 
   <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , работающего  директором ООО «Шина», проживающего   и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, по ст. 8.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>    по   месту   осуществления   ООО   «Шина»   экономической   и   иной деятельности на территории городского округа <АДРЕС> по адресам:
 
    1. 443010, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
    2. 443010, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>. Фрунзе, <АДРЕС>
 
    3. 443069, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>
 
    4. 443011, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Армии, <АДРЕС>, шоссе;
 
    5. 443044, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>
 
    6. 443112, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>
 
    7. 443048, г. <АДРЕС> район, ул. 4 квартал, <АДРЕС>,
 
    В результате проведения плановой выездной проверки ООО «Шина» на основании распоряжения Первого заместителя Главы городского округа <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4> <НОМЕР> «О проведении  плановой выездной проверки», выразившиесяв том, что: у руководителей и специалистов ООО «Шина», осуществляющем негативное воздействие окружающую среду в виде размещения отходов, в том числе у директора <ФИО2>, отсутствует профессиональная подготовка в области охраны окружающей среды и экологической безопасности (в нарушение требований Статьи 73. ФЗ <НОМЕР>).    ООО   «Шина»,   осуществляя   обращение   с   опасными   отходами   не   назначило ответственных за организацию обращения с опасными отходами (в нарушение требований Статьи 15 ФЗ <НОМЕР>). У  лиц,   фактически  допущенных   к   обращению   с   опасными   отходами   на   каждом обособленных объектов ООО «Шина» по адресам:
 
    1. 443010, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
    2. 443010, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>. Фрунзе, <АДРЕС>
 
    3. 443069, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>
 
    4. 443011, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Армии, <АДРЕС>, шосс;
 
    5. 443044, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>
 
    6. 443112, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>
 
    7. 443048, г. <АДРЕС> район, ул. 4 квартал, <АДРЕС>,
 
    отсутствует профессиональная подготовка на право работы с опасными отходами.            Учёт движения  отходов  по отдельным  объектам ООО «Шина» не вёлся. Документы
первичного учёта движения отходов за 2010г., 2011г. и 2012г. по объектам, расположенным
адресам:
 
    1. 443010, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>ул. <АДРЕС>, д. -:
 
    2. 443010, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>. Фрунзе, <АДРЕС>
 
    3. 443069, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>
 
    4. 443011, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Армии, <АДРЕС>, шоссе
 
    5. 443044, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>
 
    6. 443112, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>
 
    7. 443048, г. <АДРЕС> район, ул. 4 квартал, <АДРЕС>,
 
     не представлены (в нарушение требований части 1 статьи 19. ФЗ <НОМЕР>). -  ООО   «Шина»,   осуществляющее  деятельность  в  области  обращения  с  отходами, организовало   и   не   осуществляло   производственный   контроль   за   соблюдением   требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами (в нарушение требован части 1. статьи 26. ФЗ <НОМЕР>).
 
    Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.8.2 КоАП РФ.
 
    Представитель <ФИО2>- <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании пояснил, что его доверитель вину признал, в содеянном раскаялся, а также просил назначить минимальное наказание в отношении должностного лица, директора ООО «Шина» <ФИО2>
 
    На основании ст. 8.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    Суд, заслушав представителя правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину директора ООО «Шина»  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
 
            Вина директора ООО «Шина» <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6>  о проведении плановой, выездной проверки в отношении ООО «Шина» с целью  проверки соблюдения хозяйствующим объектом требований РФ в сфере охраны окружающей среды.;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым выявлены нарушения;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленным  главным специалистом отдела экологического контроля Управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации городского округа <АДРЕС> Салминым А.В.;
 
    - расчетом платы за негативное воздействие окружающей среды за 4 квартал 2011г.;
 
    - приказом о приеме работника на работу от <ДАТА7>  ООО «Шина» директора <ФИО2>;
 
    - признательными показаниями представителя <ФИО2> данными в судебном заседании;
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
 
    Санкция ст. 8.2 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 8.2  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> (директора ООО «Шина») виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять  тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
              Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , р/счет 40101810200000010001, Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК   <НОМЕР>,   ОКАТО   36401000000, КБК 80611625050010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО1>