Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-293/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности
г. Н. Новгород 30 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Н.Новгорода Лехких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Степанова С.М., <ДАТА2> г.р.; уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>,
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Установил:
22 апреля 2013 года заместителем начальника Нижегородского отдела инспекции административно-технического надзора НО Поповым В.А был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Степанова С.М.
Указанное правонарушение выразилось в том, что Степанов С.М. в срок до 01.03.2013 года не оплатил административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный заместителем начальника Нижегородского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области в соответствии с постановлением о наложении штрафа от 26.12.2013 г. № 11-1-2-092-13095-3. Постановление вступило в законную силу 29.01.2013г., оплата произведена 05.04.2013г., номер платежного поручения № 653. Наличие факта указанных в настоящем протоколе нарушений находится в причинно - следственной связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением Степановым С.М. обязанности, установленной частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Степанов С.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что 26.12.2012 г. в отношении Степанова С.М. было вынесено постановление № 11-1-2-092-13095-3 о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.1 ч.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. Из материалов дела следует, что указанное постановление не было обжаловано Степановым С.М., т.е. вступило в законную силу 29.01.2013 года. Оплатить штраф Степанов С.М. должен был в срок до 29.02.2013 года. Однако штраф Степановым С.М. оплачен 05.04.2013г.
Вина Степанова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 524-11-2025-092-045-169 от 22 апреля 2013 года (л.д.3), уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.4-5), постановлением № 11-1-2-092-13095-3 о наложении административного штрафа (л.д.6-7).
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным документам.
По мнению суда, протокол об административном правонарушении № 524-11-2025-092-045-169 от 22 апреля 2013 года соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
Таким образом, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 524-11-2025-092-045-169 от 22 апреля 2013 года обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу суд, что действия Степанова С.М. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
Руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (инспекция административно-технического надзора Нижегородской области л/с 04322025390)
ИНН 5260215328 КПП 526001001
Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород<АДРЕС>
БИК 042202001 КБК: 179 116 900 400 40000 140
Код ОКАТО 22401000000
В случае неуплаты в тридцатидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. Лехких
согласовано
