Постановление от 21 июня 2013 года №5-293/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 21 июня 2013 года.Мировой судьи судебного участка №73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
 
    рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-293/73-13 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
     Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», зарегистрированногопо адресу: /Адрес/,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ООО «Жилсервис» не выполнило в установленный срок законного предписания Государственного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» об устранении нарушений Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    /Дата/ в ходе проведения проверки исполнения предписания от /Дата/, Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» установлено, что в период времени /Период/ ООО «Жилсервис» не исполнено законное предписание ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» от /Дата/ № /Номер/ об устранении нарушений Постановления Правительства РФ от /Дата/ № /Номер/ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в доме № /Номер/, расположенном на /Населенный пункт/: горячее водоснабжение не приведено в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, температура горячей воды в месте водоразбора составляет 46.3°С, при норме не ниже 60°С;  не проведено обследование системы горячего водоснабжения.
 
    В судебное заседание законный представитель ООО «Жилсервис» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
      Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия ООО «Жилсервис» подпадают под действие ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и квалифицированы правильно, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации /Дата/ № /Номер/ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442) качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в Приложении № 1 к настоящимправилам.
 
    В соответствии с Приложением №1 должно быть обеспечено бесперебойное горячее водоснабжение, соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора  требованиям законодательства Российской Федерации о техническим регулировании.
 
    Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами (СанПиН 2.1.4.2496-09) установлено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С.
 
    Вина ООО  «Жилсервис» в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела:
 
    ООО «Жилсервис» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме №/Номер/, расположенном на /Населенный пункт/, что подтверждается договором от /Дата/ (л.д. /Номера/);
 
    На основании распоряжения заместителя начальника ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» от /Дата/ № /Номер/ (л.д./Номер/), /Дата/ проведена выездная проверка жилищного фонда, по результатам которой установлено в доме № /Номер/ на /Населенный пункт/ горячее водоснабжение осуществляется по однотрубной системе, полотенцесушители работают от отопления. Температура горячей воды в точке водоразбора 46,3°С (л.д. /Номера/). ООО «Жилсервис»» выдано предписание №/Номер/ от /Дата/ о проведении горячего водоснабжения в соответствиис требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в срок до /Дата/ (л.д./Номер/).
 
    Распоряжением № /Номер/ от /Дата/ заместителем начальника ГУ МО «Государственная жилищная инспекция»  назначена проверка предписания, выданного /Дата/ ООО «Жилсервис» (л.д. /Номер/).
 
     Из акта № /Номер/ от /Дата/ следует, что ООО «Жилсервис» не выполнило предписание № /Номер/ от /Дата/: температура горячей воды в доме № /Номер/ по /Населенный пункт/ в точке водоразбора составляет 46,3°С (л.д. /Номера/).
 
      Протокол об административном правонарушении  в отношении ООО «Жилсервис» от /Дата/ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Законный представитель юридического лица уведомлен о проведении проверки и составлении протокола.
 
    Указание в протоколе об административном правонарушении даты проведения внеплановой проверки по исполнению выданного предписания - /Дата/, мировой судья считает технической ошибкой. Согласно акту проверки, последняя проводилась /Дата/ в присутствии представителя юридического лица.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что совокупность доказательств, представленных суду, является достаточной для вывода о виновности ООО «Жилсервис» в совершении правонарушения.
 
    Нарушений норм о привлечении юридического лица к административной ответственности судом не установлено.
 
    Учитывая характер работ, которые необходимо было провести для устранения нарушений, выявленных жилищной инспекцией, срок был предоставлен достаточным.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица.
 
    Учитывая изложенное мировой судья избирает виновному наказание  в пределах санкции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис»» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области); ИНН 5018092629; КПП 501801001; код ОКАТО 46434000000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в  бюджеты муниципальных районов; код бюджетной классификации 81711690020020014140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка № 73                 подпись                     Т.А. Белкина
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать