Определение от 06 июня 2013 года №5-293/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
      №5-293/2013ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности 06 июня 2013 г. г. НефтекамскМировой судья судебного участка № 6 по г. Нефтекамску РБ Вяткина С.А.,  рассмотрев протокол и другие материалы  дела об административном правонарушении в отношении должностного лица- заведующего производством ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Соколовой <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
                                                          У с т а н о в и л :
 
 
    Должностное лицо- заведующая производством ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Соколова <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В ходу судебного заседания из материалов дела установлено, что по делу проводилось административное расследование.
 
    В соответствии с требованиями ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, а также дела, влекущие приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы - рассматриваются судьями районных судов.
 
    Ввиду вышеизложенного настоящее дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено судьей <АДРЕС> городского суда РБ в соответствии с требованиями ст. 23.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с требованием п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    В связи с изложенным и руководствуясь ст. 23.1 ч.3, ст. 29.9 ч.2 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                         О п р е д е л и л :
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- заведующего производством ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Соколовой <ФИО1> по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ передать в Нефтекамский городской суд РБ по подсудности для рассмотрения по существу.
 
 
                Мировой судья                                                                          Вяткина С.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать