Постановление от 09 июня 2014 года №5-292/2014г.

 
    Дело № 5-292/2014 г.     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Саранск               09 июня 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,
 
    при секретаре Акшевской О.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Димитруха С.Б.,
 
    потерпевшей гр. 1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Димитруха С.Б. <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    21 января 2014 года в 07 часов 00 минут Димитруха С.Б., управляя автомобилем «Лада -111960» государственный регистрационный знак №, на перекрестке ул.Полежаева – ул.Гагарина г.Саранска, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора (зеленый), обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. В результате чего совершил наезд на пешехода гр. 1 .._.._.. года рождения, которая получила телесные повреждения средней степени тяжести.
 
    В судебном заседании Димитруха С.Б. вину признал полностью.
 
    Кроме признания вины самим Димитруха С.Б. в совершении указанного выше административного правонарушения, его вина подтверждается представленными доказательствами:
 
    - справкой по ДТП от 21.01.2014года;
 
    - схемой происшествия от 21.01.2014года ;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13АМ №002325 от 21.01.2014 года и фототаблицей к ней;
 
    - объяснениями гр. 1 и Димитруха С.Б.;
 
    - заключением эксперта №531 (М) от 08.05.2014 года, согласно которому в медицинских документах на имя гр. 1 описан <данные изъяты> Данное телесное повреждение повлекло вред здоровью средней тяжести.
 
    Изложенные доказательства являются допустимыми и достаточными.
 
    Согласно пункту 13.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    Схемой происшествия, объяснениями гр. 1 и Димитруха С.Б. достоверно подтверждается, что пешеход гр. 1 переходила проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора, при этом водитель Димитруха С.Б., двигаясь на автомобиле, и, приближаясь к перекрестку, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающего проезжую часть дороги, чем нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором гр. 1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, факт совершения Димитруха С.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
 
    В соответствии с частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Таким образом, обязательным условием привлечения к ответственности по данной статье является нарушение лицом Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.Причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшей гр. 1 подтверждается заключением судебной медицинской экспертизы.
 
    Факт нарушения Димитруха С.Б. пункта 13.1.Правил дорожного движения также нашел подтверждение.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Димитруха С.Б. вину признал, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Димитруха С.Б. однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений, в соответствии с которым Димитруха С.Б. привлекался к административной ответственности 10 июля 2013 года за нарушение правил дорожного движения.
 
    Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Суд считает, что совершенное административное правонарушение не позволяет применить к Димитруха С.Б. административное наказание в виде административного штрафа, а не лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими водителями. Допущенное Димитруха С.Б. нарушение является грубейшим, представляло угрозу жизни и здоровью потерпевшего, а также других участников дорожного движения. При таких обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, оно с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Димитруха С.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
    Судья