Решение от 26 мая 2014 года №5-292/2014

Решение по административному делу
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                              о прекращении производства по делу
 
                             об административном правонарушении
 
 
 
          Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна,рассмотрев <ДАТА1> по месту нахождения судебного участка -г.Дятьково, ул.Садовая, д.23, Брян-ской области, дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отноше нии  Ермакова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уро-женца <АДРЕС> области ,гражданина РФ,не работающего, заре-гистрированного и проживающего в городе <АДРЕС> по <АДРЕС> области,
 
      привлекаемого к административной ответственности на основании прото-кола  <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
                                               УСТАНОВИЛ: 
  <ДАТА4> мировому судье судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области  от командира спецвзвода ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД  России  по Брянской области поступил протокол и другие материалыдела об административном правонарушении о привлечении Ермакова <ФИО1>  к административной от-ветственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        Из содержания протокола об административном правонарушении  следу-ет, что Ермаков <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.20 КоАП РФ,был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятисот руб-лей на основании постановления по делу об административном  правонару-шении  32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица -инс-пектора  спецвзвода ДПС ГИБДД УМВД России  Брянской области. Постановление вступилов законную силу <ДАТА6>,админист-ративный штраф  Ермаков <ФИО>долженбыл  уплатить до <ДАТА7> 
 
        В срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правона-рушениях,  Ермаков <ФИО> административный штраф не уплатил.
 
      Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
       В соответствии с п.6 Постановления Пленума  Верховного Суда  РФ от 24.03.2005 года № 5(ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах,возникаю-щих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях»,лицо, в отношении которого ведется про-изводство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рас-смотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регист-рации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось
 
                                                       -2-
 
    от  получения почтового отправления ,а также в случае  возвращения поч-тового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возв- рата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА10> <НОМЕР>.
 
       В судебные заседания  <ДАТА><ДАТА>  Ермаков <ФИО> не явился , све-дениями о надлежащем уведомлении правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела  мировой судья не располагает.
 
      В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об админист- ративном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх ме-
 
    яцев со дня совершения административного правонарушения.
 
      Днем окончания трёхмесячного срока давности  по данному администра-тивному делу  следует считать  <ДАТА11>.
 
      В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об адми-нистративном правонарушении не может быть начато,а начатое производ-ство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: ис-течение сроков  давности привлечения к административной ответственнос-ти.
 
       С учетом изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5,ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
       Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Ермакова <ФИО1> за совершение администра- тивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  Кодекса  Россий-ской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
 
      Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью,вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или по-лучения копии постановления.
 
 
 
                   Мировой судья                                      Н.Г.Мухина.