Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
06 июня 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Авдеенко Ю.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района <АДРЕС> по отправлению правосудия, при секретаре Бычковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Третьякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 04.20 час. в г. Саратове по ул. <АДРЕС> водитель Третьяков А.Е., управлял транспортным средством ВМW 5201, регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ).
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшееся от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившееся за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лиц, привлекаемых к административной ответственности.
Третьяков А.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (судебная повестка, сведения о вручении почтовой корреспонденции). Ходатайств об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение Третьякова А.Е. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании ст. 26.2, ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП. В отношении Третьякова А.Е. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, Третьяков А.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, 0,87 мл/г.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА3> в 04.20 час. в г. Саратове по ул. <АДРЕС>, водитель Третьяков А.Е., управлял транспортным средством ВМW 5201, регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения.
Вина Ташкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного Третьяковым А.Е. правонарушения, (л.д.3);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА5> на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.5);
чеком алкотестора (л.д. 4);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому водитель транспортного средства ВМW 5201, регистрационный номер <НОМЕР> регион управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, был отстранен от управления указанным транспортным средством (л.д. 6);
рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, ст. лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 7);
справкой инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, ст. лейтенанта полиции <ФИО2>. от <ДАТА3> о том, что Третьяков А.Е. имеет водительское удостоверение 64 09 355540 и в списках лишенных права управления транспортным средством не значится (л.д.9);
Справкой ИЦ (л.д.8).
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> Третьякову А.Е. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях.
Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение Третьяковым А.Е. Правил дорожного движения РФ (п.2.7).
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
При установленных обстоятельствах, суд считает вину Третьякова А.Е.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Третьякову А.Е. наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
постановил:
Третьякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Разъяснить Третьякову А.Е., что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ).
Исполнение наказания в виде штрафа в доход государства произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 63701000, р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, код подразделения 099.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ИАЗ ГИБДД ГУ УВД <АДРЕС>.
Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Третьяковым А.Е. водительского удостоверения в ИАЗ ГИБДД ГУ УВД <АДРЕС>.
Разъяснить Третьякову А.В. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
