Решение от 26 мая 2014 года №5-292/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-292/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    26 мая 2014 года                                                                                                    город Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Меркуловой О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вдовенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Вдовенко П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  Вдовенко П.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 506 км трассы Сызрань - Волгоград совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>  не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся материалам на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 и введенных в действие с 01 июля 1994 года, с изменениями и дополнениями, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 11.4 тех же Правил обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
       Указанными правилами дорожного движения предусмотрена горизонтальная дорожная разметка 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», в соответствии с которым запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 2) по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков и разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или)  дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Вдовенко П.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> (л.д. 7);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9);
 
    - объяснением <ФИО3> (л.д. 10);
 
    - объяснением <ФИО4> (л.д. 11);
 
    - распечаткой административной практики в отношении Вдовенко П.В. (л.д. 12).
 
    Приведенные доказательства соответствуют требованиям процессуального закона, оснований не доверять им не имеется.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения итогового решения по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Вдовенко П.В. в совершении правонарушения не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Вдовенко П.В. в его совершении установленными в полном объеме.
 
    Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Вдовенко П.В., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, мировым судьей не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    При назначении наказания Вдовенко П.В. мировой судья в силу требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, а также отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, впервые.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                       
 
постановил:
 
    Вдовенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который внести на следующие реквизиты: получатель: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»); расчетный счет №40101810300000010003, ИНН 3436014247, КПП 343601001, БИК041806001, ОКТМО 18618000, КБК 18811630020016000140, назначение: штраф ГИБДД по протоколу об административном правонарушении 34 НЕ №070771.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья