Постановление от 28 июля 2014 года №5-292/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          28 июля 2014 года                                                                  ст. Егорлыкская Ростовской области
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тамалова А. З., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КРФ об АП,
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Тамалов А.З. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор ((контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Ранее выданное предписание об устранении земельного законодательства по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Тамаловым А.З. не исполнено. Нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, без правоустанавливающих документов в срок до <ДАТА4> не устранено.
 
    Тамалов А.З. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил учесть, что совершает правонарушение впервые.
 
    Выслушав Тамалова А.З,  исследовав материалы дела,  оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт совершения правонарушения, так и  вина Тамалдова А.З. в его совершении, что подтверждается следующими доказательствами.
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным государственным инспектором по использованию и охране земель, ведущим специалистом - экспертом Егорлыкского отдела Управления Росреестра по Ростовской области <ФИО1> о том, что ранее выданное предписание об устранении земельного законодательства по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Тамаловым А.З. не исполнено. Нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, без правоустанавливающих документов в срок до <ДАТА4> не устранено.
 
    - копией уведомления о необходимости явки для проведения проверки (л.д.5),
 
    -предписанием государственного земельного инспектора по Егорлыкскому району по использованию и охране земель от <ДАТА3>, согласно которому, в ходе  проверки соблюдения земельного законодательства в отношении Тамалова А.З. установлено, что право собственности  на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В отношении Тамалова А.З. составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> по ст. 7.1 КРФ об АП. Тамалова А.З. обязали зарегистрировать право собственности на земельный участок в Егорлыкском отделе Управления Росреестра по Ростовской области в срок до <ДАТА4>.
 
    - распоряжением о проведении внеплановой проверки в отношении Тамалова А.З. от <ДАТА8> <НОМЕР>)
 
     Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КРФобАП, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора.
 
      Таким образом, действия  Тамалова А.З. следует квалифицировать по ст. 19.5 ч.1 КРФобАП, как невыполнение в установленный срок законного  предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность правонарушителя, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание Тамаловым А.З. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить   Тамалову А.З. административное наказание в виде административного штрафа в  минимальном размере.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5.ч.1, 29.9. КРФобАП
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
                Тамалова А. З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФобАП и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей в доход местного бюджета.
 
    Тамалову А. З. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он может быть  подвергнут наказанию по ст.20.25 КРФобАП.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
                ИНН  6164229538    КПП 616401001   БИК 046015001
 
                Получатель: УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии)
 
                 Расчетный счет:  40101810400000010002
 
                В ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону
 
                КБК  321116250600016000140    ОКТМО  60615000
 
                Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения через мирового судью.
 
 
      Мировой судья                                       <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>                      Любимая Ю.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать