Постановление от 19 июня 2014 года №5-292/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-292/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    19 июня 2014 года г.Барнаул ул.Попова 206б
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Масликова И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Помыткина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    УСТАНОВИЛ:
    ДД.ММ.ГГГГ годав *** час. *** мин. Помыткин С.М., находясь в общественном месте в помещении кафе «***» по <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
    При рассмотрении дела Помыткин С.М. вину признал, пояснил, что произошел конфликт с другими посетителями.
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Помыткина С.М.в совершении правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП, объяснениями ФИО1 и её заявлением, объяснением ФИО2, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не доверять которым у суда не имеется оснований.
    Действия Помыткина С.М.суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
    Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    
    ПОСТАНОВИЛ:
    Помыткина С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: ***.
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхштраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхза неуплату штрафа в установленный срок.
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Попова, 206б).
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский Краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
    
    Судья И.Б. Масликова
 


 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать