Постановление от 29 мая 2014 года №5-292/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-292/2014г.
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года                                                                          город Стерлитамак
 
            Мировой судья судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллина А.И.1, (453120, РБ,                 г.Стерлитамак, ул. Курчатова, 16) и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района по г.Стерлитамак РБ на основании Постановления Стерлитамакского городского суда РБ от 19.03.2014 года
 
            рассмотрев материалы дела <НОМЕР>. об административном правонарушении в отношении гражданина Вайлерт Д.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Стерлитамак Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу г.<АДРЕС> работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за нарушение подобного правонарушения не привлекавшегося, мировой судья
 
у с т а н о в и л:
 
             В отношении Вайлерт Д.В.1 19.03.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по тем обстоятельствам, что <ДАТА>. в <ДАТА>. на <АДРЕС> водитель Вайлерт Д.В.1 совершил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, управлял автомобилем ДАФ госномер <НОМЕР> в составе с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> произвел обгон транспортного средства движущегося впереди в попутном направлении, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения транспортного средства во встречном направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 (приложение №2 к ПДД РФ). 
 
              Вайлерт Д.В.1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.13), причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
              Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствиеВайлерт Д.В.1, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.6),
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2> (л.д.7),
 
    - фотографиями видеосъемки (л.д.8-10),   
 
    Своими действиями, выразившимися с выездом движения на полосу, предназначенную для встречного движения, Вайлерт Д.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
 
            При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Вайлерт Д.В.1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по делу.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
            Гражданина Вайлерт Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
            Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской  суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
            Мировой судья:                                                                     Самигуллина А.И.1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать