Постановление от 10 июня 2014 года №5-292/2014

Решение по административному делу
      Дело № 5-3-292/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                   г. Саяногорск                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
 
    при секретаре Псаревой А.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Никифорова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никифоров А.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в 17 час. 40 мин. <ДАТА3> на 2 террасе в пер. Солнечный п. Черемушки г. Саяногорска, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, таким образом, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    В судебном заседании Никифоров А.Г. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Никифорова А.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
     Как установлено судьёй, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.06.2014, Никифоров А.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в 17 час. 40 мин. 09.06.2014 на 2 террасе в пер. Солнечный п. Черемушки г. Саяногорска, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, таким образом, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09.06.2014 следует, что Никифоров А.Г. 09.06.2014 в 16 час. 55 мин. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.06.2014, следует, что Никифоров А.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в 17 час. 10 мин. 09.06.2014, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.
 
    Из справки старшего инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 09.06.2014 следует, что Никифоров А.Г., <ДАТА2> рождения, права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Вина в совершении административного правонарушения так же подтверждается:  ознакомлением с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и разъяснением оснований направления на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, из которых установлено, что в их присутствии Никифоров А.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции от 09.06.2014, протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 09.06.2014.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Никифорова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Таким образом, судья, с учетом личности Никифорова А.Г., признания им вины, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья его и его близких, при этом он не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Никифорова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 19 час. 35 мин. 09 июня 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска                                                       А.В. Гусына