Постановление от 13 мая 2014 года №5-292/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          по делу  об административном правонарушении
 
 
       13 мая 2014 года г. Мытищи Московскойобласти
 
    Мировой судья судебно  участка № 130 Мытищинского судебного района Московскойобласти Степанова Г.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело в отношении  Поваренкова   <ФИО1><ДАТА> рождения,  уроженца   г. <АДРЕС>  области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по  ст.  20.20.ч.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     Поваренков  М.Е.   <ДАТА3>     примерно в 21  час. 20 мин.  совершил потребление   наркотических средств   без назначения врача  у  дома  <НОМЕР>   по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.
 
    Таким образом, Поваренков   М.Е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное   ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, т.е.  потребление  наркотических средств без назначения врача на   улице.
 
     Поваренков М.Е. в судебном заседании виновным себя в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.20 ч.2 КоАП РФ  признал,  раскаялся в содеянном,  пояснив,  что   наркотические  средства   употребляет  внутривенно  периодически.  <ДАТА3>    у дома   <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области    сделал    внутривенный    укол  с    наркотическим средством ,  после чего был задержан сотрудниками полиции.
 
    Вина  Поваренкова  М.Е. в  совершенном административном правонарушении  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА4>,  в котором изложены  обстоятельства, совершенного  Поваренковым  М.Е. административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 20.20.ч.2 КоАП  РФ ( л.д. 1).
 
    - протоколом медицинского освидетельствования  для  установления  факта употребления алкоголя и состояния опьянения  за   <НОМЕР> от <ДАТА4>,  из которого усматривается что  Поваренков  М.Е. на момент освидетельствования  <ДАТА> в  00 час. 30 мин. находился в  с признаками наркотического  опьянения  ( л.д.3).
 
    - рапортом   УУП 2 ОП  МУ МВД России « <АДРЕС> <ФИО2>  , из которого усматривается, что   <ДАТА3>  в  21 час. 20 мин.  в ходе патрулирования   административного участка  совместно с  УУП   2 ОП МУ МВД России «<АДРЕС>  <ФИО3> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области   был   выявлен мужчина,  который     употреблял наркотическое средство без назначения врача, путем ведения внутривенного укола  Личность     мужчины была установлена по паспорту   которым оказался Поваренков  М.Е. ( л.д. 6) .
 
       Действия  Поваренкова  М.Е.  по ст. 20.20.ч.2  КоАП РФ  органами полиции    квалифицированы верно. Его вина   полностью  доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда  сомнений  поскольку они   непротиворечивы, согласуются  между собой,   составлены       сотрудниками   полиции  и  представлены  в суд  в  соответствии с  требованиями норм, предусмотренных КоАП РФ.
 
    Смягчающим  вину обстоятельством   в соответствии  со  ст. 4.2. КоАП РФ  суд признает раскаяние  Поваренковым М.Е.  в совершенном  административном правонарушении.
 
    Отягчающих   вину  обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
 
    При  назначении наказания  суд  учитывает   характер и  степень  тяжести   совершенного  Поваренковым   М.Е. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя,    ранее   судим,  не работает, совершил  административное правонарушение в общественном месте,   в связи с  чем  считает  необходимым применить к  нему    наказание  в виде   административного  ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих   применению данного   вида наказания,  предусмотренных ст.3.9. КоАП РФ не имеется,  а поэтому, руководствуясь    п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,  суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Поваренкова <ФИО1>   признать виновным  в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.20.ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде   административного   ареста  сроком на пять суток, исчисляя срок отбывания наказания  с  01 час. 15 мин.   <ДАТА1>.
 
     Постановление может быть обжаловано в  Мытищинский горсуд  в  течение 10 суток  со дня  вручения его копии.
 
 
     Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать