Постановление от 24 июля 2014 года №5-292/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
24 июля 2014 года                                                                                      г. Октябрьск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области Мельникова С.В. рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Овчинникова Юрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Овчинников Ю.В. по постановлению по делу об административном правонарушении, от <ДАТА3> был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. <ДАТА4> судьёй Сызранского городского суда Самарской области восстановлен срок на обжалование выше указанного постановления и данное постановление в настоящее время обжаловано в судебном порядке.
 
    В судебном заседании представитель интересов Овчинникова Ю.В. - Титова Елена Вячеславовна пояснила, что Овчинников Ю.В. не оплатил штраф, поскольку про него не знал, т.к. после окончания своей деятельности и увольнения с занимаемой должности данного постановления не получал. В настоящее время восстановлен срок на обжалование, и в судебном порядке обжалуется постановление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта от <ДАТА3> о наложении штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Проверив материалы дела, выслушав представителя, суд пришел к выводу о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Овчинникова Ю.В. по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5>, начальником отдела в Самарской области Приволжского межрегионального территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии <ФИО1> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Овчинникова Ю.В. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, которое было получено Овчинниковым Ю.В. <ДАТА6>, а именно после того, как Овчинников Ю.В. узнал о составлении протокола за неуплату выше указанного штрафа в установленный законом срок в порядке ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании представитель по доверенности Титова Е.В. пояснила, что в момент проведения проверки и на момент составления протокола, а именно <ДАТА7> Овчинников Ю.В. был уволен с должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании его заявления от <ДАТА8> Проверка и составление протокола по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ проводились в отсутствии Овчинникова Ю.В. Также судом установлено, что Овчинников Ю.В. фактически проживает по адресу<АДРЕС>, а копия протокола, копия постановления была направлена по адресу регистрации. При этом суд делает обоснованный вывод о том, что Овчинников Ю.В. копию постановления о привлечении его к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ получил только после <ДАТА9>
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом Овчинников Ю.В. в судебном порядке восстановил срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта от <ДАТА3> о наложении штрафа в размере 30 000 рублей. При таких обстоятельствах выше указанное постановление о наложении штрафа считается не вступившим в законную силу, а значит срок исполнения данного постановления на момент рассмотрения дела в суде не истек. При таких обстоятельствах срок исполнения наказания по постановлению от <ДАТА10> году начнет исчисляться с момента вынесения решения по его обжалованию и вступления выше указанного постановления в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Дело по административному правонарушению по ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Овчинникова Юрия Васильевичапрекратить за отсутствием состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд через мирового судью в течении 10 суток .
 
 
 
Мировой судья                                                                С.В. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать