Постановление от 03 июля 2014 года №5-292/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
    Дело № 5-292/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Новопетровское М.О. 03 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья  65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Савчук О.Л.,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 131, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
установил:
 
     Савчук О.Л. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 06 апреля 2014 года, в 07 час. 40 мин.  на 72 км. автодороги М-9 «Балтия», управляла транспортным средством Фольцваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Савчук О.Л. вину признала частично, пояснила, что в воскресенье, 06 апреля 2014 годаоколо 7 часов она ехала в г. <АДРЕС> по автомагистрали М-9 «Балтия». Ее остановил инспектор ДПС. В ее автомобиле на переднем пассажирском месте сидел пассажир, пил пиво. Инспектор ДПС предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она согласилась. Прибор показал 0,6 мг/л, с чем она не согласна, т.к.  она употребляла спиртные напитки в пятницу.
 
    Суд,  исследовав материалы дела,  находит, что  действия Савчук О.Л. правильноквалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Управление транспортным средством в состоянии опьянения вменено  Савчук О.Л. в протоколеоб административном правонарушении, где указано, что она 06 апреля 2014 года, в 07 час. 40 мин.  на 72 км. автодороги М-9 «Балтия», управляла транспортным средством Фольцваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>   в состоянии опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения. При этом Савчук О.Л. в протоколе собственноручно указала, что  вину признает.
 
    Кроме того, вина Савчук О.Л.в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела:
 
    -протоколом об отстранении  Савчук О.Л. от управления транспортным средством, в котором указано, что основанием для отстранения от управления транспортным  средством  явилось наличие признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от 06 апреля 2014 года, из которого следует, что у Савчук О.Л. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,636 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, т.е.  установлено алкогольное опьянение, с чем последняя была согласна, о чем собственноручно указала в акте.
 
    Указанные выше доказательства получены без нарушения закона, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми и у суда нет оснований им не доверять.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Савчук О.Л.,нарушив требование п. 2.7 ПДД РФ,  управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, которая в течение года впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    Суд, при назначении наказания так же учитывает тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Савчук О.Л. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
постановил:
 
                 Савчук О.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей  с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК  по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП: 770245001, расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка РФ, Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110001918.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности  направляет судье, вынесшему постановление.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья