Постановление от 14 июля 2014 года №5-292/2014

Решение по административному делу
№ 5-292/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года                                                                                                 город Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области
 
    Кононыхина Т.С.,
 
    при секретаре Егоровой Ю.Н<ФИО1>,
 
    рассмотрев дело в отношении Наботова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    17 июня 2014 года примерно в 12 час. 37 мин. было установлено что, Наботов И.А. осуществляет прием лома черного металла по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью дальнейшей перепродажи для получения прибыли. Наботов И.А. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то есть занимается предпринимательской деятельностью без свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Наботов И.А. не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признал полностью, раскаялся.
 
    Поскольку о дне, времени и месте слушания дела он извещен надлежащим образом, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев представленный материал, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    По смыслу требований статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
 
    В соответствии с ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Наботова И.А. в совершении административного правонарушения, помимо признания, подтверждается совокупностью следующих, исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ № 1267509 от 17 июня 2014 года, заявлением Савушкиной И.В. от 26 мая 2014 года, сообщением межрайонной ИФНС России № 5 по Саратовской области от 23 апреля 2014 года № 03-52\02627.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Наботову И.А. разъяснялись, что подтверждается соответствующими подписями.
 
    Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия Наботова И.А. по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
 
    При назначении административного наказания Наботову И.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Наботова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
 
         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 038 МО МВД России «Ртищевский») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ БР по Саратовской области, ИНН 6455014992 ОКТМО 63641000 БИК 046311001 КПП 645201001 р/с 40101810300000010010 КБК 18811690050056000140 идентификатор Ъ309D2А64141267509Z9.
 
         Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья