Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
Административное дело № 5-292/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 15 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Лушникова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииЧеркасова А А , <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего ООО «С», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу г. <АДРЕС>, водитель Черкасов А.А., управляя автомобилем марки «С », государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте.
В судебное заседание Черкасов А.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Черкасова А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ПДПС 1 роты ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому Черкасову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись и запись лица привлекаемого к административной ответственности «автомобилем управлял лично, отказался от освидетельствования, было поздно, надо было ехать домой»;
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным в 02 часа 50 минут в присутствии понятых инспектором ПДПС 1 роты ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Крощихиным Д.А., согласно которому, имеются достаточные основания полагать, что Черкасов А.А. находится в состоянии опьянения, в связи, чем отстранен от управления транспортным средством;
- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленным в присутствии понятых инспектором ПДПС 1 роты ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Крощихиным Д.А., согласно которому исследование не проводилось, поскольку лицо отказалось от прохождения освидетельствования, о чем стоит подпись лица привлекаемого к административной ответственности;
- протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, составленным в 03 часа 00 минут в присутствии понятых инспектором ДПС 1 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Крощихиным Д.А., согласно которому при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Черкасов А.А., управлявший автомобилем марки «С », государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе стоят подписи двух понятых, замечаний нет;
- рапортом инспектора 1 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому при несении службы в составе экипажа <ДАТА3> в 02 часа 45 минут по адресу: г.<АДРЕС>, был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», под управлением Черкасова А.А. у которого выявлены внешние признаки опьянения, от прохождения освидетельствования отказался, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался;
Исследовав материалы дела, суд находит вину Черкасова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Обстоятельств смягчающих и отягчаюших административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черкасова А А признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Е.Б. Лушникова