Постановление от 17 июня 2014 года №5-292/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
дело №5-292/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
17 июня 2014 года                                                                               г. Екатеринбург
 
 
               Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Силантьева И.М. (620088 ул.Культуры, 20-8), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
 
    Пирова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               <ДАТА3> в 23:30 во дворе жилого дома <НОМЕР> Пиров А.М. употребил без назначения врача, наркотическое средство, в виде марихуаны, обнаружены канабиониды.  
 
               В судебном заседании Пиров А.М. с допущенным нарушением согласился.
 
               Выслушав Пирова А.М., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Пирова А.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении  от <ДАТА4> <НОМЕР>.          
 
               Из содержания протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что у Пирова А.М. установлен факт употребления наркотических средств. Выводы врача сделаны на основании клинических признаков опьянения и лабораторного исследования биологических проб, отобранных у Пирова А.М. в результате которого обнаружены канабиониды.              
 
               Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.          
 
      Суд квалифицирует действия Пирова А.М. по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Пирову А.М. судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается признание вины в совершении административного правонарушения.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               ПризнатьПирова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
              Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 00:40 <ДАТА4>.
 
 
              Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Орджоникидзевский  районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней, с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
              Мировой судья                                                                                И.М.Силантьева 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать