Постановление от 21 июля 2014 года №5-292/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области мировой судья судебного участка № 7 (АДРЕС) Котарева Л.Д. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11), рассмотрев 21 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело №5-292/2014об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Перникова (ИО)1, родившегося (ДАТА)2 в (АДРЕС), проживающего по адресу: (АДРЕС), гражданина РФ, разведенного, не работающего, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    (ДАТА)3 в 11 часа 30 минут Перников С.С., находился в районе дома (НОМЕР), в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                В судебном заседании Перников С.С. виновным в совершении административного правонарушения себя признал, пояснил, что выпил 100 гр. водки и шел домой. В содеянном раскаялся.
 
                Вина Перникова С.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом БА (НОМЕР) об административном правонарушении от (ДАТА)4, в котором указано существо административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение Перникова С.С. «выпил 100 гр. водки и шел домой»;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования (НОМЕР) от (ДАТА)4, согласно которому, при медицинском осмотре Перникова С.С. установлено алкогольное опьянение, внешний вид испытуемого опрятен, речевая способность смазанная, походка шаткая. Точные движения Перников С.С. выполнял с промахиванием;
 
    - письменными объяснениями свидетеля Зубкова Н.И., согласно которым (ДАТА)4 в 11 часов 30 минут он видел возле дома (НОМЕР) м-на Приборостроитель, Перникова С.С. в состоянии алкогольного опьянения, который имел шаткую походку, запах алкоголя.
 
    Доказательства виновности Перникова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в  своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.    
 
    Действия Перникова С.С. судья квалифицирует ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Перников С.С. осознавал, что своим внешним видом оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Перникова С.С., является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Перникова С.С., является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом вышеизложенного, того, что Перников С.С. не имеет постоянного места работы, источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не сделал и не стал на путь исправления, ему должно быть определено административное наказание, в виде административного ареста. При этом, судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ).   
 
            Руководствуясь  п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Перникова (ИО)1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с фактического момента прибытия в ИВС УВД г. Старый Оскол Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд вынесший данное постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                          Л.Д. Котарева (ОБЕЗЛИЧИНО)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать