Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
Дело № 5-292/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июня 2014 года пос. РеммашМО
Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Губина<ИМЯ, ОТЧЕСТВО>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Сергиево-Посадского р-на, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> мин. водитель <ИМЯ, ОТЧЕСТВО2> вблизи дома <НОМЕР> д. <НОМЕР> р-на <АДРЕС> области, управлял автомашиной <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
Губин <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> в суд явился, вину в совершении правонарушения признал. Дал показания, аналогичные описательной части постановления, пояснил, что действительно в тот день употреблял спиртные напитки. Находилась за рулем автомашины в состоянии алкогольного опьянения. В правонарушении раскаялась.
В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Губина <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> в совершении правонарушения, доказана материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении Губина<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> который управлял автомашиной <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что он управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, у него установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым Губин <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> отстранен от управления автомашиной <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР> до устранения причин отстранения (л.д. 7);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что Губин <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения - алкотектор PRO-100 <НОМЕР> и у него установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,145 mg/L. Акт подписан Губиным <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> в графу «с результатами освидетельствования…» внесена запись «согласен» и личная подпись Губина <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> В акте имеются подписи двух понятых (л.д. 6);
- показаниями прибора алкотектор PRO-100 <НОМЕР> от <ДАТА3>, по показаниям которого у Губина <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 1,145 mg/L (л.д. 5).
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д. 8);
- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА4> (л.д. 9).
Указанные выше доказательства сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, в действиях Губина <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении Губину <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Губин <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялась, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Губин <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство отягчающее ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Губина Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление МВД России по <АДРЕС> району
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет 40101810600000010102
В Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46615000
Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД (ГИБДД).
Квитанция об оплате штрафа представляется в 231 судебный участок.
Разъяснить Губину <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должн сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Сергиев-Посадского УВД, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в тот же орган.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 231 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Миридонова
