Постановление от 26 июня 2014 года №5-292/2014

Решение по административному делу
Постановление                                  Дело № 7-292/2014
 
 
    г.Глазов УР                                                                                        26 июня 2014 годаМировой судья судебного участка  Глазовского района УР  Пряженникова О.В., 
 
    с участием  <ФИО1>,  лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые к нему  в отношении  <ФИО1>,  <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:
 
     <ДАТА3>  около 06 часов 30 минут  на <ОБЕЗЛИЧИНО>, водитель  <ФИО1>,   управляя автомобилем  Митсубиси,  регистрационный знак  <НОМЕР>,  после столкновения с  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>,  с причинением повреждений транспортным средствам, оставил место ДТП, участником  которого он являлся,  в нарушение требований  п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
                <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал,  с составленным в отношении него протоколом согласился, пояснил, что действительно  в указанное в  протоколе время находился за управлением принадлежащего ему транспортного  средства, после  столкновения с автомобилем,  уехал с места ДТП, так как видел, что автомобиль потерпевшего уехал,  о случившемся в полицию не сообщил. Отвечая на вопросы, пояснил,  что не оспаривает, что в момент ДТП  он находился за управлением автомобиля Митсубиси,  регистрационный знак  <НОМЕР>, а также причинение технических повреждений  транспортным средствам в результате столкновения с автомобилем,  движущимся во встречном направлении,  за медицинской помощью он, его  пассажиры  не обращались. Считает в ДТП виновным себя. В содеянном искренне раскаивается.
 
    Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился,  извещен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, об отложении дела не заявил. Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 25.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие <ФИО3>
 
    Выслушав   <ФИО1>, изучив материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,   доказанной.
 
    Вина  <ФИО4> в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом, зарегистрированным  в ММО МВД России «Глазовский» <ДАТА3> за <НОМЕР>,  определением  от <ДАТА3>, справкой о ДТП, имевшем место <ДАТА3> на 67 км автодороги  <ОБЕЗЛИЧИНО>, схемой ДТП от <ДАТА4>,  подписанной  <ФИО3>,  без внесения замечаний,  с которой <ФИО1>  в судебном заседании  в целом согласился, указал, что  управляемый им автомобиль двигался по  разделительной линии, допускал нахождение  левой части его автомобиля на встречной полосе, фототаблицей, на которой по   зафиксированы повреждения  автомобиля, имеющего регистрационный <НОМЕР>, протоколами объяснений   <ФИО3> от  <ДАТА3>,  <ФИО1> от <ДАТА5>,  рапортом инспектора ДПС ОГИБДД  ММО МВД России «Глазовский»  Золотарева Г.В.от <ДАТА3>, пояснениями  <ФИО1>, данными в судебном заседании и при составлении  протокола об административном правонарушении.
 
       Согласно абз. 10 п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Принимая  во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО4>всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного  происшествия, участником которого он являлся, а именно судом установлено, что  <ДАТА3>  около 06 часов 30 минут  на <ОБЕЗЛИЧИНО>, водитель  <ФИО1>,   управляя автомобилем  Митсубиси,  регистрационный знак  <НОМЕР>,  после столкновения с  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>,  с причинением повреждений транспортным средствам, оставил место ДТП, участником  которого он являлся,  в нарушение требований  п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1>  суд   учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области  дорожного движения, а также личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,   ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
       Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность, признаны  признание  <ФИО1> вины в совершении административного  правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие  детей на  иждивении у  <ФИО1>
 
    Обстоятельствами, отягчающими  административную ответственность, является совершение <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и являющегося однородным с правонарушениями, предусмотренными ст.12.2 ч.1, 12.5 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Учитывая данные о личности  <ФИО4>  фактические обстоятельства дела,  суд, назначает <ФИО4>наказание в виде административного ареста на предусмотренный законом срок.
 
       Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
               <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 ( четверо) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с  08.15  часов  <ДАТА1>. 
 
    Копию настоящего постановления вручить  <ФИО1>,  направить <ФИО3>, в ОГИБДД ММО МВД России «Глазовский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд УР через судебный участок Глазовского района УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  О. В. Пряженникова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>