Постановление от 06 июня 2014 года №5-292/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
                                                                                                              Дело № 5-292/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
06 июня 2014  года                                                 г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маякова ********1,********1 рождения, уроженца  п. ****** района ****** области, гражданина РФ,  владеющего русским языком, проживающего по адресу: ******пенсионер; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. ст.  25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:Маяков Р.В. не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Маяков Р.В. в судебноезаседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ признал,  в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2.  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
           Вина Маякова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2014 г., согласно которому, Маяков Р.В., не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 15.01.2014 г. за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. (л.д. 5).
 
    Также вина Маякова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления 50 АР ********* от 15.01.2014 г. о наложении на него 15.01.2014 г. штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 27.01.2014 г. и в соответствии с действующим законом подлежало исполнению в срок до 28.03.2014 года включительно (л.д. 6). Сведений об оплате штрафа в установленный срок, а также о предоставлении Маякову Р.В. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено.Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства,  суд приходит к выводу о доказанности вины Маякова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Маякова Р.В. в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Маякову Р.В. наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Маякова ********2ему наказание в виде наложения административного штрафа  в размере 1000  рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя:  УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН - 770 303 7039 КПП -770 245 001 Банк получателя: - Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 Р/с 40 101 8106000000 101 02 л/с 0448 1 А83650 КБК 1 88 1 1 6 430000 1 6000 1 40 БИК -044 583 001 ОКТМО - 46 647 000; УИН: 18810450146030004963 Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.                                  
 
Мировой судья                                                               Н.В. Рацинис
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать