Постановление от 20 мая 2014 года №5-292/2014

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело № 5-7-292/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2014 годаг. Абакан<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №7 г. Абакана Канзычакова Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административной ответственности в отношении Заславец <ИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, 
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
                        Заславец С.Н. совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Заславец С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении повестки. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    Учитывая, личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие Заславец С.Н..
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Заславец С.Н. <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>,  в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», пройдя мимо касс не рассчитавшись за товар, пронес в пакете черного цвета бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , емкостью 0,7 л., закупочной стоимостью 432 рубля 00 копеек, тем самым совершил личное хищение и  причинил ущерб ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что в действиях Заславец С.Н. имеется состав административного правонарушения,  предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Вина Заславец С.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом СП ОБП ОВО по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому установлен факт выявления хищения Заславец С.Н. товара <ДАТА4> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС>, при вышеуказанных обстоятельствах;
 
    - письменными объяснениями свидетелей: <ИО2>, <ИО3>, подтвердивших факт хищения Заславец С.Н.;
 
    - справкой ЗАО «Регион-Март» о стоимости товара и распиской о передаче похищенного на хранение, в соответствии с которой, закупочная стоимость похищенного составила 432 рубля 00 копеек;
 
    - Актом добровольной выдачи от <ДАТА4>;
 
    - рапортом пом. оперативного дежурного от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в ДЧ УМВД России по г. <АДРЕС> по тел.: 02 поступило сообщение о том, что по <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сработала КТС.
 
    С учетом изложенного суд считает, что в действиях Заславец С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Заславец С.Н., судом не установлено.
 
    Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность Заславец С.Н., его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.9-29.11. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Заславец <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью.                                                                                                                                    
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Т.В. Канзычакова
 
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию постановления получил, мне разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест  на срок до 15 суток.
 
 
    «___»____________ 2014 г.                          /                                  /
 
 
    Срок предъявления к исполнению ____________________
 
    Вступило в силу «____»______________ 2014 г. Исполнительный документ выдан «____»______________ 2014 г. БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ (МВД по РХ) УМВД России по г. Абакану Получатель УФК по РХ (МВД по РХ) РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 401 018 102 000 000 100 01 Назначение платежа: административный штраф УМВД России по г.Абакану в ГРКЦ НБ РХ Банка России БИК 049 514 001 КБК код 188 116 900 400 460 00 140 ИНН 190 102 28 69 КПП 190 101 001 ОКТМО: 957 01 000 Отметка об исполнении _________________________________________ Постановление выдано мировым судьей судебного участка № 7 г. Абакана Адрес: г. Абакан, ул. Лен. Комсомола, 3 каб. № 4.