Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
Дело № 5-292/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 27 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Волосникова Л.Г., находящийся по ул.Попова 5 в г.Каменске-Уральском Свердловской области,
рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кандиляна М.А.,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> в 14 час 54 мин Кандилян М.А., являясь водителем автомобиля Шевроле Ланос государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд, расположенный на 9 км по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, при запрещающем сигнале светофора.
В судебном заседании Кандилян М.А. пояснил, что <ДАТА2> управлял автомобилем «Ланос», двигался черех железнодорожный переезд, расположенный по <АДРЕС>. Услышал звуковой сигнал светофора в момент, когда автомобиль нахоился на рельсах.
Выслушав Кандиляна М.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА2> в 14 час 54 мин Кандилян М.А., являясь водителем автомобиля Шевроле Ланос государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд, расположенный на 9 км по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил пункт 15.3 Правил дорожного движения.
В объяснении, данном непосредственно при составлении протокола, Кандилян указал, что не заметил красный сигнал светофора.
Факт выезда Кандиляна М.А. на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом инспектора ДПС,
- видеозаписью, изученной в судебном заседании в присутствии Кандиляна М.А. Данной видеозаписью опровергается версия Кандиляна о том, что красный сигнал светофора загорелся в тот момент, когда машина находилась на рельсах, то есть миновала стойку с расположенными на ней светофором и шлагбаумом.
Согласно п.15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Таким образом, в действиях Кандиляна М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Кандилян М.А. в 2013-2014г.г. достаточно ответственно относился к соблюдению Правил дорожного движения, каких-либо последствий от совершенного Кандиляном правонарушения не наступило. Поэтому мировой судья считает возможным назначить Кандиляну М.А. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Кандиляну М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.
Штраф перечислить на р/счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> получатель УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский») ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКМТО 65740000 УИН 18810466140250022396.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Мировой судья Волосникова Л.Г.
