Постановление от 28 июля 2014 года №5-292/2014

Решение по административному делу
                                                                             № дела 5-262-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года станица Багаевская
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
 
    с участием Зражаева И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношенииЗражаева <ФИО1>, <ДАТА2>в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
Установил:
 
 
                          Зражаев И.Г., 05.07.2014 года  в 06 часов 50 минут, на 52 км. + 200 м. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>   управлял транспортным средством  «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного  опьянения, ранее лишенный права управления транспортными средствами.
 
            В судебном заседании  Зражаев И.Г. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, с протоколом согласен.
 
           Вина Зражаева И.Г. кроме признательных показаний в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - актом 61 АА 110884 от 05.07.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при прохождении, с использованием специального технического средства измерения, прошедшего поверку 11.12.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Зражаева И.Г., факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, так как в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано наличие 0,377 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами такого освидетельствования Зражаев И.Г. согласился. Своими подписями понятые подтвердили факт их участия в таком процессуальном действии (л.д. 8,11); - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 453007 от 05.07.2014 года, который содержит в себе описание совершенного правонарушения, квалификацию действий Зражаева И.Г. (л.д. 9); - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 61 АМ 282629 от 05.07.2014 года, согласно которого, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, Зражаев И.Г. был отстранен от управлением Т/С, основанием чего явилось: подозрение в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10); - рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области мл. л-та полиции Тимченко Р.Ю., от 05.07.2014 года (л.д. 12); - справкой ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО мл. л-та полиции Тимченко Р.Ю., от 05.07.2014 года, в которойуказано, что Зражаев И.Г., <ДАТА5> рождения получал водительское удостоверение, действительно до 10.09.2021 года, лишен права управления транспортными средствами с 14.06.2014 года до 14.02.2016 года сроком 20 месяцев (л.д. 15);
 
    - списком нарушений, от 05.07.2014 года, согласно которого, Зражаев И.Г. ранее привлекался к административной ответственности: 21.05.2013 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не уплачен); 31.07.2013 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей (оплачен) и др. (л.д. 16-17); - объяснениями понятых: Оноприенко В.В., Левченко А.С. (л.д. 18,19); - копией справки МСЭ-2011 № 1539817, согласно которой Зражаев И.Г., 28.02.1968 года рождения, инвалид второй группы, бессрочно (л.д. 22); др.. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает виновность Зражаева И.Г. в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана всей совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 453007 от 05.07.2014 года, актом 61 АА 110884 от 05.07.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С показаниями исследования Зражаев И.Г. согласился собственноручной подпись и надписью «согласен» и дал признательные показания в суде. Освидетельствование производилось в присутствии двух понятых. Все собранные доказательства являются допустимыми согласно ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поскольку добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством. Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств у суда не имеется. Суд, квалифицирует действия ЗражаеваИ.Г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения. Зражаев И.Г. является надлежащим субъектом административной ответственности. Действия Зражаева И.Г. сотрудником ИДПС квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, несмотря на то, что действия Зражаева И.Г. подпадают под квалификацию ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в виду следующего.Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в том числе за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч. 4 названной статьи административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Части 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, будучи лишенными права управления транспортными средствами. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года). Согласно представленным материалам, Зражаев И.Г. постановлением мирового судьи с/у № 2 Багаевского района Ростовской области от 04.06.2014 года, признанвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения  права управления ТС на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.06.2014 года.
 
               Зражаев И.Г. повторно совершил правонарушение по данному делу, а именно 05.07.2014 года  в 06 часов 50 минут, на 52 км. + 200 м. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>   управлял транспортным средством  «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного  опьянения, ранее лишенный права управления транспортными средствами.
 
        Решение вопроса о переквалификации действий Зражаева И.Г.  на ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в данном этапе невозможно, поскольку, часть 4 этой статьи предусматривает более строгое наказание для Зражаева И.Г. как инвалида, чем по  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и это будет ухудшать положение лица, привлеченного к административной ответственности.
 
            Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: личность Зражаева И.Г., характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности деяния, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.2  КоАП РФ, наличие отягчающих вину ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ- повторное совершение однородного правонарушения (согласно данным административной практики, л.д. 16,17)). С учетом данных о личности привлекаемого лица, который вину в совершенном правонарушении признал, относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ - инвалид 2 группы к которым не может быть применен административный арест, во исполнение целей и задач административного законодательства, судья считает назначить наказание Зражаеву И.Г.. в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ мировой судья, -  
 
 
Постановил:
 
 
               Зражаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ИНН 6164049013 КПП 616401001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 18811630020016000140 Расчетный счет 40101810400000010002 Наименование получателя УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) Разъяснить Зражаеву И.Г. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок № 1 Багаевского судебного района Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
 
 
 
 
Мировой судья Е.А. Дюкова