Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Миллеровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «КАРАТ-К» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Азербайджан, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Ефимова, 14, кв. 41, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором ООО «КАРАТ-К», представила в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2013 календарный год с нарушением установленного законом срока, а именно <ДАТА3>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что данные сведения направлялись ею через доверенное лицо <ФИО3> Сведения в налоговый орган представлены утром <ДАТА3>, то есть срок нарушен на несколько часов.
Выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о наличии в действиях директора ООО «КАРАТ-К» <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Материалами дела подтверждается и должностным лицом не оспаривается, что им допущены нарушения требований ч. 3 ст. 80 НК РФ.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о малозначительности совершенного директором ООО «КАРАТ-К» <ФИО2> административного правонарушения, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия вредных последствий оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Срок предоставления вышеуказанных сведений в налоговый орган нарушен должностным лицом менее, чем на одни сутки.
Суд при рассмотрении дела принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения: совершенное правонарушение не причинило вред интересам граждан, общества и государства, доказательств обратного административным органом не представлено.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд вправе освободить директора ООО «КАРАТ-К» <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении директора ООО «КАРАТ-К» <ФИО2> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, прекратить.
Объявить директору ООО «КАРАТ-К» <ФИО2> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Миллеровского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
