Постановление от 04 марта 2014 года №5-292/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Протокол №
 
Дело № 5-292/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
«
 
04
 
    »
 
марта
 
    2014 г.
 
    Вологодский городской суд Вологодской области (160014, г.Вологда, ул.Гоголя, д.89) в составе: судьи Леоновой И.М.,
 
    при секретаре Павловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Королева Ю. В., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 у <адрес>, Королев Ю.В., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Королев Ю.В. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что не заметил автомобиль, который задел, повреждения были незначительными; ущерб потерпевшему возмещен. Просил не лишать его права на управление транспортными средствами.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ущерб ей возмещен, претензий к Королеву Ю.В. не имеет.
 
    В судебном заседании представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности Билев В.А. полагает, что в действиях Королева Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Королев Ю.В. знал о случившемся ДТП и скрылся с места происшествия. Просил привлечь Королева Ю.В. к административной ответственности, размер наказания оставил на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Ответственность за нарушение данного положения установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При этом под дорожно-транспортным происшествием согласно п. 1.2 ПДД РФ следует понимать событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.
 
    Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения»).
 
    С учетом всех обстоятельств данного дела, отсутствия вредных последствий оставления Королевым Ю.В. места дорожно-транспортного происшествия и существенного нарушения охраняемых общественных отношений, незначительного имущественного ущерба, возмещенного потерпевшему в полном объеме, совершенное Королевым Ю.В. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, может быть признано малозначительным, в связи чем, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении Королева Ю.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании ст.ст.2.9, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Королева Ю. В. прекратить за малозначительностью.
 
    Объявить Королеву Ю. В. устное замечание.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                 И.М. Леонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать