Постановление от 19 мая 2014 года №5-292/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-292/2014
 
Кылтовский судебный участок                                                                                        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республика Коми                                                                                                  19 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Полгородника <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т  А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> года в <ДАТА> минут водитель Полгородник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», перемещаясь на <АДРЕС> из г. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, не справившись с управлением, совершил наезд на снежный вал справа по ходу движения с опрокидыванием автомобиля в кювет, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, до приезда сотрудников государственной инспекции по безопасности дорожного движения.
 
    В этой  связи 22.04.2014 года должностным лицом ДПС ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району в отношении Полгородника О.Э. составлен протокол 11 АА 506924 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Участвовавший в судебном заседании Полгородник О.Э., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Заслушав объяснения  Полгородника О.Э., изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Полгородника О.Э. как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе об административном правонарушении. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно требованиям пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан совершить действия, установленные в указанном пункте, в том числе сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В нарушение приведенного требования Полгородник О.Э. оставил место дорожно-транспортного происшествия, не вызывая сотрудников органов ГИБДД.
 
    Событие административного правонарушения и виновность Полгородника О.Э. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении № 11 АА 506924 от 22.04.2014 года, рапортом дежурного ОМВД по Княжпогостскому району о регистрации сообщения гражданина <ФИО3> о том, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом осмотра транспортного средства; схемой дорожно-транспортного происшествия, фотографиями, письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, письменным объяснением Полгородника О.Э. от 22.04.2014 года, объяснениями, данными им в суде.
 
    Перечисленные доказательства оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Полгородника О.Э. квалифицируются по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, устанавливающей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Полгородником О.Э. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При оценке личности Полгородника О.Э. судом учитывается<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Руководствуясь   статьями  29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Полгородника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 19 мая 2014 года в 12 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        Л.Н. Русакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать