Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п. Колышлей
Мировой судья судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенскойобласти Андреев В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КРФоАП в отношении:
гр. Зубков А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, работающего по найму, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Зубков А.В.1 <ДАТА3>, в 22 час. 00 мин., по ул. <АДРЕС> Пензенской области управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 К РФ о АП.
Зубков А.В.1 при рассмотрение дела об административном правонарушении пояснил, что водительского удостоверения он не имеет, поскольку на право управления автомашинами он не обучался. <ДАТА3> он употреблял водку и пиво. В ночное время в <АДРЕС> был задержан сотрудниками ДПС, от прохождения освидетельствования, в том числе и медицинского он отказался, так как посчитал это не целесообразным. С протоколом согласен.
Вина Зубков А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, протоком об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, а также иными материалами дела.
Из представленного в суд протокола об административном правонарушении, приобщенных к протоколу материалов, усматривается, что на момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, правонарушитель имел явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), что давало сотруднику полиции основания предполагать наличие у нее состояния опьянения.
Согласно справки ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Колышлейскому району Зубков А.В.1, <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не получал.
Как следует из п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2., 4.3 КРФоАП по делу не установлено.
При назначении размера наказания Зубков А.В.1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, находящимся в состоянии опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, возраст и личность правонарушителя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постоянного источника доходов не имеет, его материальное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, вину в совершенном правонарушении он признал полностью, и считает определить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, ст. 29.10 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Зубков А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья:
