Постановление от 23 июня 2014 года №5-292/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-292/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
23 июня 2014 г.                                                                                 г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Е.Д. Бабейкина (расположенного по адресу: 450096 г. Уфа ул. Шафиева, 39/1)
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вишнякова <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
    На судебное заседание Вишняков Д.И. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им в протоколе об административной правонарушении, расписка-уведомление в материалах дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 года № 40), мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
 
установил:
 
    <ДАТА5> водитель Вишняков Д.И. на <АДРЕС> передал управление транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА6> рождения - лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях») и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 года № 40), мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии...
 
    На основании части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Вишнякова Д.И. в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    - копией протокола <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - копией протокола <НОМЕР>, на основании которого водитель <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - копией акта 02 АА № 210992 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> от <ДАТА7> г., в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (Алкотектор <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА10>, пределы допускаемой погрешности прибора - +0,048 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,327 мг/л); с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, соответствующая запись имеется в акте;
 
    -рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе.
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Вишняков Д.И. заявил сотрудникам Госавтоинспекции, что «за рулем не сидел, сидел на пассажирском сиденье, управлял <ФИО2>, что пьяный не знал» С материалами дела Вишняков Д.И. был ознакомлен, копию протокола получил, расписался, замечания не внес.
 
    На рассмотрение административного дела Вишняков Д.И. не явился, действия сотрудника Госавтоинспекции не обжаловал, объяснение по делу в суд не представил.
 
    Судом установлено, что материалы дела об административном правонарушении собраны полно, и объективно доказывают факт совершения Вишняковым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, то, что смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Вишнякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты получателя платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе) ИНН: 0276011698 КПП: 027601001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК: 048073001 ОКТMО: 80701000 КБК: 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ через мирового судью судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы.
 
 
 
Мировой судья                                                                                Е.Д. Бабейкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать