Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-292/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении в орган,
составивший его, в связи с его неправильным составлением.
05 мая 2014 года с. ШираМировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Тихонова <ФИО1>,
у с т а н о в и л:
УУП ОМВД России по Ширинскому району <ФИО2>, по факту несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленного в процессе надзора, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Тихонова <ФИО1>. Дело по данному административному правонарушению, в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Ширинского района.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются время и место совершения административного правонарушения. Данная норма является императивной и подлежит обязательному применению. Отсутствие подобных сведений, как разъясняет п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.
При исследовании представленного на рассмотрение мировому судье протокола от <ДАТА3> установлено, что вышеуказанные требования закона при его составлении выполнены не были.
В свою очередь, отсутствие сведений о месте совершения правонарушения, которое подразумевает не только населенный пункт, но и улицу, номер дома, не позволяет достоверно определить территориальную подведомственность рассмотрения протокола, а отсутствие сведений о времени совершения правонарушения, исключает возможность принятия судом решения о наличии события правонарушения.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Тихонова <ФИО1> составлен неправильно, что препятствует его рассмотрению по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Тихонова <ФИО1>, начальнику ОМВД России по Ширинскому району, для устранения указанных недостатков.
Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнения подлежит возвращению мировому судье в установленный законом трехдневный срок.
Мировой судья О.В. Артемьева
