Постановление от 08 июня 2013 года №5-292/2013

Решение по административному делу
 
    Дело об административном правонарушении № 5-292 /13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 июня 2013 г. с.Становое<АДРЕС>
 
    Мировой судья Становлянского судебного участка Липецкой области Ермакова С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Фатеева Е.В., «…» несудимого;
 
    к административной ответственности привлекался:
 
    21.12.2012 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - штраф «…»руб., 28.12.2012 года по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - лишение права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев, 04.02.2013 года по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - 7 суток административного ареста, 07.02.2013 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф «…» руб., 04.03.2013 года по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - 10 суток административного ареста, 08.04.2013 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - 5 суток административного ареста, 18.04.2013 годапо ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - 15 суток административного ареста,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    07.06.2013 года в 23:20 час. Фатеев Е.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, на автодороге улицы «…» управлял «…»автомобилем «…», государственный регистрационный знак «…», с явными признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Фатеев Е.В. в суде свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения полностью признал.
 
    Его вина, по мнению мирового судьи, доказана, помимо его собственного признания, собранными по делу и исследованными письменными доказательствами:
 
    - копией постановления мирового судьи Становлянского судебного участка Липецкой области от «…», на основании которого Фатеев Е.В. был привлечен к административной       ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
 
    - рапортом инспектора ДПС М ОМВД России «<АДРЕС>, Ч.А.А., согласно которому, <ДАТА9> в 23:20 час. на автодороге улицы «…» им был остановлен автомобиль «…», г.н. «…», которым управлял Фатеев Е.В. с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Фатеев Е.В. отказался. При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что Фатеев Е.В. лишен права управления транспортными средствами;
 
      - протоколами от <ДАТА9>: «…» - об отстранении Фатеева Е.В. от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, а также протоколом об административном правонарушении «…», которые он (Фатеев Е.В.) не оспаривал на момент их составления и признал в суде. Согласно протоколу «…», основаниями для направления Фатеева Е.В. на медицинское освидетельствование явились: обнаружение резкого запаха алкоголя изо рта, шаткая походка, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В названном протоколе он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, что подтверждается наличием его подписи. В протоколе об административном правонарушении Фатеев Е.В. также собственноручно написал, что он выпил 100 г водки и управлял автомобилем, от медицинского освидетельствования отказывается.
 
    Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных документов у мирового судьи не имеется.
 
       При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Фатеева Е.В. в совершении правонарушения установленной, а его действия - правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении ему наказания мировой судья учитывает личность виновного, который «…», характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, существенно нарушающий охраняемые общественные правоотношения; смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание Фатеевым Е.В. своей вины в совершении правонарушения, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающее обстоятельство - неоднократность совершения однородных правонарушений.
 
    С учетом данных о личности Фатеева Е.В. и всех обстоятельств дела мировой судья назначает ему наказание по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в виде 15 суток административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Фатееву Е.В. административного ареста не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь Фатеева Е.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания Фатеева Е.В. - с 23:55 час. 07.06.2013 года.
 
 
                Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
 
                Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский».
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья: