Дата принятия: 01 июня 2013г.
Номер документа: 5-292/2013
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
01 июня 2013 года г.Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Пислегиной А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Артеменко П.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12. 26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА1> Артеменко П.А. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «<АДРЕС>», имеющем регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен на пр. <АДРЕС> в 01 час 00 минут. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Административное правонарушение, совершенное Артеменко П.А. предусматривает административную ответственность ч.2 по ст. 12.26 КоАП РФ.
Артеменко П.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами, однако управлял автомобилем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу вину Артеменко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
Статьей 12.26 ч. 2 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протокола об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА1>, <ДАТА1> Артеменко П.А. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «<АДРЕС>», имеющем регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен на пр. <АДРЕС> в 01 час 00 минут. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленного в присутствии свидетелей, Артеменко П.А. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА1> в 01 час 07 минут.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА1>, Артеменко П.А. от прохождения освидетельствования на месте с помощью технического средства измерения отказался в присутствии понятых. Отказ зафиксирован в акте подписями понятых и должностным лицом, составившим акт.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА1> - <ДАТА1> Артеменко П.А., направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в связи с наличием ряда признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии понятых. Отказ зафиксирован в протоколе подписями понятых, удостоверен должностным лицом, составившим протокол.
Согласно сообщения начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» от <ДАТА1>, Артеменко П.А., <ДАТА3> рождения, лишен права управления транспортным средством на 19 месяцев до <ДАТА4>
Таким образом, нахожу вину Артеменко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Артеменко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Артеменко П.А.от ответственности не имеется, поскольку он не должен был управлять транспортным средством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что ранее Артеменко П.А. не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 12.26 ч.2 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Артеменко П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Исчислять срок отбытия наказания в виде административного ареста с 03 часов 00 минут <ДАТА1>, согласно протокола об административном задержании 64 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья О.В. Лореш
