Постановление от 28 мая 2013 года №5-292/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-292/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Серов                                                                                                           28.05.2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Серова Свердловской области Шелехова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
 
    ЗОРИНА <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в гор. Серове, у дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>,  был выявлен факт  неоплаты  в установленный законом тридцатидневный срок штрафа  в размере 100 рублей  гр. Зорин В.Г.   по  Постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА4> зам.начальника  ММО МВД России « Серовский» А.В. Гуменного по  ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть Зорину В.Г.   вменяется совершение правонарушения предусмотренное ст.20.25.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Зорин В.Г.   в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен,  штраф не оплатил.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
 
    - Постановлением <НОМЕР>  от <ДАТА4>  зам.начальника  ММО МВД России « Серовский» А.В. Гуменного,   согласно которого Зорин В.Г.   был подвергнут наказанию по ст. 20.20 ч.1  КоАП РФ, назначен штраф в размере 100 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Зорин В.Г.   не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
     В соответствии с ч.1. ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Исходя из системного толкования вышеуказанной нормы лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления  в силу постановления о наложении административного штрафа, и посоле истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа  не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым  определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
      Мировой судья квалифицирует действия Зорина В.Г.   по ст.20.25. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Обстоятельством смягчающим административную ответственность  суд признает признание вины  Зориным В.Г.
 
      Обстоятельств   отягчающих административную ответственность  в суде не установлено.
 
    При назначении Зорину В.Г. административного наказания, суд учитываетхарактер совершенного  им административного правонарушения,  обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие  обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, учитывая, что Зорин В.Г.   ранее привлекался к административной ответственности,  штраф не оплатил, с учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Зорину В.Г. в виде административного ареста.
 
    Основания исключающие применить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9.КоАП РФ  в суде не установлены.
 
     С учетом изложенного и руководствуясь статьями 20.25.ч.1, 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗОРИНА <ФИО1> признать виновным за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 27.05.2013года с 20:50.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
 
 
    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Зорин В.Г.  предупрежден.
 
 
    Мировой судья___________________________________ Е.Ю. Шелехова
 
 
 
    Постановление направлено для сведений в  ММО МВД России « Серовский»
 
    «____»_____________2013 г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013г.
 
 
    
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать