Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-292/2013
Решение по административному делу
Дело <***>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 июня 2013 года город Самара, ул. Мичурина125а-402
Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Вилюнова М.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении <***> Выропаевой <***1>, <****2> рождения, уроженки <***>, проживающей в г. <***>, ул. <***>,
у с т а н о в и л:
28.05.2013 года первым заместителем прокурора Самарской области старшим советником юстиции <***2> в отношении <***> Выропаевой И.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ.
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что заместитель директора <***>» <***3> <****4> обратился в Средневолжское территориальное управление Росрыболовства с заявлением о предоставлении сведений о предприятиях должниках <***> края, обязанных компенсировать ущерб водным биологическим ресурсам при осуществлении хозяйственной деятельности, данное обращение поступило в Росрыболовство <****5> вх. номер <***>.
Согласно объяснениям заместителя руководителя <***> <***4> подготовка ответа на обращение директора <***>» поручена <***5>
Выропаева И.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признала, пояснила, что срок ответа на обращения директора <***>» нарушен, ответ направлен 03.04.2013 года в связи с большим объемом работы в отделе, частыми командировками и недостаточной штатной численности сотрудников отдела.
Выропаева И.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 5.59 КоАП РФ устанавливает ответственность должностных лиц за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
Порядок рассмотрения обращений граждан урегулирован Федеральным законом РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
В силу ст. 1 указанного Федерального закона, настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 указанного закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение (часть 2 ст. 12).
Статья 9 указанного Федерального закона предусматривает, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Статья 15 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предусмотрено, что лица, виновные в нарушении данного Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Материалами дела установлены факты нарушения Выропаевой И.В. Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", выразившиеся в нарушении сроков рассмотрения обращения граждан, что подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2013 г.;
- копией обращения директора <***>» от <****10> г.;
- копией ответа за подписью руководителя <***> <***6> от <****11>
- объяснением <***5>, приобщенным к материалам дела.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является последующее направление ответа заявителю, признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <***> Выропаеву <***7>в сумме <***>.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП <***> УФК по самарской области (Прокуратура <***> области) БИК <***> расчетный счет 401018110200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <***> области ОКАТО 362238000000 КБК 415 1 16 90050 05 0000 140.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения илиполучения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Мировой судья М.А.Вилюнова
