Постановление от 24 мая 2013 года №5-292/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5-12-292/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2013 г. г. Абакан Республика Хакасия
 
    Мировой судья судебного участка №12 г.Абакана Мамаева Е.А.,
 
    при секретаре: Дегтяревой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сапрыкина Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Сапрыкин Е.В., <ДАТА3> в <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Сапрыкин Е.В. не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается распиской в материалах дела. Сведениями об уважительности причин неявки, а так же об отложении рассмотрения дела мировой судья не располагает.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Сапрыкина Е.В.
 
    Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Так, наличие в действиях Сапрыкина Е.В. состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Сапрыкин Е.В., <ДАТА3> в <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.   
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> составленного в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>
 
    - рапортом инспектора <АДРЕС>, из которого следует, что  <ДАТА6> по <АДРЕС> был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением Сапрыкина Е.В. При проверке документов выяснилось, что водитель находится с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления ТС и с его согласия проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в отношении Сапрыкина Е.В. был составлен протокол.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в ходе прохождения освидетельствования было установлено, что Сапрыкин Е.В. управляет в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует квитанция прибора Алкометр Drager <НОМЕР>, где содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,08 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2> Сапрыкин Е.В. согласился с показаниями прибора, о чем свидетельствует его подпись в акте, каких либо возражений не высказывал. 
 
    В первичных объяснениях в протоколе об административном правонарушении Сапрыкин Е.В. указал: «с нарушением согласен».
 
    Таким образом, в действиях Сапрыкина Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, молодой возраст, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем считает справедливым и правомерным назначить меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с минимальным сроком наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сапрыкина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Сапрыкину Е.В. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  необходимо сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление направить должностному лицу <АДРЕС> - <ФИО3>, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Водительское удостоверение направить в <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Абаканский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                       Е.А. Мамаева
 
 
    Постановление вступило в законную силу________________