Постановление от 21 июня 2013 года №5-292/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-292/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело <НОМЕР> года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Солнечногорск                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мамкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Водитель Мамкин С.Ю.  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 21.04.2013 года в 01 час. 55 мин. на 18 км автодороги М-8 «Холмогоры» в г.Мытищи Московскойобласти Мамкин С.Ю. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.   
 
    До рассмотрения дела у Мамкина С.Ю. изъято водительское удостоверение 50 КТ <НОМЕР>, кат. «В, С».
 
    Мамкин С.Ю. в ходе рассмотрения дела вину свою признал полностью.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает, что действия Мамкина С.Ю. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения квалифицированы правильно, и его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами дела:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором 3 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГУ МВД РФ по Московской области <ФИО2> из которого следует, что <ДАТА3> в 01 час. 55 мин. на 18 км автодороги М-8 «Холмогоры» в г.Мытищи  Мамкин С.Ю.  управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Мамкина С.Ю. от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Мамкина С.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - показаниями прибора, согласно которым содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мамкиным С.Ю. воздухе составило 1,967 мг/л.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Мамкиным С.Ю.  транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку установленный законом порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был соблюден. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  согласно п.9 Правил был составлен акт, с результатами освидетельствования Мамкин С.Ю. огласился, что подтверждается его подписью в акте. В связи с чем оснований для направления Мамкина С.Ю. на медицинское освидетельствование не имелось.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о совершении Мамкиным С.Ю.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства  совершенного административного правонарушения,  данные о личности Мамкина С.Ю., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья расценивает признание вины и раскаяние Мамкина С.Ю.  в содеянном.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9,  ст.ст.29.9-29.11, 30.3  КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Мамкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Разъяснить Мамкину С.Ю., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Солнечногорскому району Московской области - для исполнения,  в 3 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГУ МВД РФ по Московской области, Мамкину С.Ю.  - для сведения.
 
    Водительское удостоверение 50 КТ <НОМЕР>, кат. «В, С» на имя Мамкина С.Ю. направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Солнечногорскому району Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244  в течение 10 суток со дня  вручения  его копии.
 
 
    Мировой судья                                                         подпись                                                  Н.Н.Сычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать