Постановление от 06 июня 2013 года №5-292/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-292/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-292/2013                                                                                                                         копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                                                 г. Саров<АДРЕС>
    12 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 г.Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о мирового судьи судебного участка №1 г.Сарова Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: г.Саров Нижегородской области, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Сухоруковой <ФИО1>, <АДРЕС> года рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС>, ул<АДРЕС> не работающей, сведениями о привлечении к административной ответственности суд не располагает,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01 мая 2013 года Сухорукова А.Д. 01 мая 2013 года в 17.20 часов на перекрестке дорог «<АДРЕС> в <АДРЕС> области осуществила передачу управления принадлежащего ей транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.8 КоПАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
                При составлении протокола по делу об административном правонарушении Сухоруковой А.Д. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует её подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена. Заявлений и ходатайств им не заявлялось, с изложенным в протоколе Сухорукова А.Д. была согласна..
 
    В судебное заседание Сухорукова А.Д., будучи извещенной о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явилась, ей направлялось судебное извещение заказным письмом по месту проживания, указанному в протоколе, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что Сухорукова А.Д. не является на почту за получением судебной корреспонденции. Уважительности причин неявки суду Сухорукова А.Д. не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении слушания дела.
 
    В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Сухоруковой А.Д., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего её извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Сухоруковой А.Д. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как она заблаговременно была извещена о времени и месте судебного заседания и могла заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Сухоруковой А.Д. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
                В силу ч.2 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Вина Сухоруковой А.Д. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 52МА 632582 от 01.05.2013 года, согласно которому Сухорукова А.Д. передала управление принадлежащего ей транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения; копией протокола об отстранении от управления ТС 52 С АО 002645 от 01.05.2013 года; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 С АВ 001781 от 01.05.2013 года; копией письменных объяснений <ФИО2> от 01.05.2013 года.
 
    Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется. 
 
    Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    На основании изложенного, мировой судья находит, что вина Сухоруковой А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу этого квалифицирует её действия именно по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, не пропущен.
 
                Смягчающих и отягчающих ответственность Сухоруковой А.Д. обстоятельств судом не установлено.
 
                При решении вопроса о размере наказания мировой суд учитывает характер совершенного Сухоруковой А.Д. правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и полагает возможным назначить Сухоруковой А.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не в максимальном размере.
 
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Сухорукову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит хранению в ОГИБДД УВД г.Саров Нижегородской области, до полного отбытия Сухоруковой А.Д. назначенного наказания. Разъяснить Сухоруковой А.Д. ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный арест до 15 суток). Разъяснить Сухоруковой А.Д. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в т.ч. и временного разрешения в ГИБДД УВД г. Саров не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г.Сарова Нижегородскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                                  Т.В. Потапова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать