Постановление от 28 июня 2013 года №5-292/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-292/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
    ДЕЛО №5-______/13
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
 
гор.Наро-Фоминск                                                                        «28» июня 2013 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении БОНДАРЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, не работающего, не имеющего нетрудоспособных иждивенцев,
 
у с т а н о в и л:
 
 
         25 июня 2013 года Бондаренко А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> р\з <НОМЕР> принадлежащей <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и в 01 час. 00 мин. напротив КПП по <АДРЕС> гор.Наро-Фоминска был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Московской области. Действия <ФИО3> были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО4> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
           В судебном заседании Бондаренко А.А. вину в правонарушении признал и пояснил, что водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления транспортными средствами, никогда не получал, хотя и учился в автошколе. Вечером 24 июня 2013 года он, находясь на речке, выпил бутылку пива, и в ночь на 25 июня 2013 года на указанной автомашине двигалсяс <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>.  Он не чувствовал себя пьяным, поэтому сел за руль автомашины. Напротив КПП он был остановлен  сотрудниками ОГИБДД для проверки документов. Сотрудник ГИБДД при проверке документов почувствовал запах алкоголя у него изо рта, поэтому предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С результатами проведенного медицинского освидетельствования он согласен. После составления протокола об административном правонарушении он был задержан ночью 25 июня 2013 года, и был освобожден утром 25.06.2013 в 11 часов 00 минут.
 
        Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
             Выслушав объяснение Бондаренко А.А. и изучив письменные доказательства по административному делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 25.06.2013 с описанием обстоятельств правонарушения и собственноручным объяснением Бондаренко А.А.: « С нарушением согласен, прошу строго не наказывать», протокол об отстранении Бондаренко от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения; протокол о задержании транспортного средства; протокол о направлении Бондаренко А.А. на медицинское освидетельствование, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица); акт медицинского освидетельствования Бондаренко на состояние опьянения (показания прибора-0,19-0,21 мг/л); акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированнуюстоянку; рапорт инспектора ОГИБДД <ФИО5> обнаружении правонарушения; протокол об административном задержании Бондаренко 25.06.2013, справкой из Базы данных АИПС «Водитель» о том, что водительское удостоверение Бондаренко А.А. не получал, суд считает, что в действиях Бондаренко А.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина полностью доказанав совершении данного правонарушения.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бондаренко А.А., суд не усматривает, и учитывает, как смягчающее обстоятельство, признание им вины и раскаяние в содеянном, принимает во внимание, что в силу ст.3.9 КоАП РФ, такая мера административного наказания, как административный арест, может применяться к данному лицу, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11, 30.2, 30.3, 32.8 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
           Признать БОНДАРЕНКО <ФИО1>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок -  ПЯТЬ суток.
 
 
           Срок административного ареста исчислять с 28 июня 2013 года с 12 часов30 минут, зачесть в срок административного ареста срок административного  задержания с <ДАТА3> с 02 час. 50 мин. до 25 июня 2013 года до 11 час. 00 мин.
 
 
           Копию постановления вручить Бондаренко А.А., а также направить для сведения    начальнику ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Игнатьеву А.Н..
 
          Исполнение данного постановления возложить на Управление МВД РФ по Наро-Фоминскому району.
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью. 
 
 
 
 
 
               Мировой судья Н.М.<ФИО6>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать