Постановление от 13 июня 2013 года №5-292/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-292/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                              Дело № 5-292/13/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
           13 июня 2013 года п.ИкшаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141860, Московская область, Дмитровский район, п.Икша, ул.Водников, д.17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении                        
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в 20 час. 25 мин.  в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу : <АДРЕС> район, <АДРЕС> продавец <ФИО1> осуществила продажу банки алкогольного коктейля «Страйк» несовершеннолетнему <ФИО2>, 1996 года рождения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
              <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела телефонограмма. О причинах своей неявки суд не известила. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
                Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, так как она совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу.
 
             Виновность <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения  подтверждается  письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное <ФИО1>, согласно которому  <ДАТА4> в 20 час. 25 мин. в магазине ООО «Августа» расположенном по адресу : <АДРЕС> район, <АДРЕС> продавец <ФИО1> находясь на своем рабочем месте осуществила продажу алкогольного коктейля «Страйк»  емкостью 0,5 литра стоимостью 70 руб. несовершеннолетнему подростку <ФИО2>, <ДАТА5> рождения;
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, от <ДАТА4>, согласно которому сотрудниками полиции было осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, и было обнаружено, что продавец <ФИО1> продала банку алкогольного коктейля «Страйк» емкостью 0,5 литра по цене 70 руб., которая находилась около кассового аппарата где также находился чек на сумму 70 руб., несовершеннолетнему <ФИО2>;
 
    - объяснением <ФИО1>, полученным сотрудником полиции при проведении проверки, в котором она пояснила, что она работает продавцом в ООО «Августа» по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА4> около 20 час. 20 мин. в магазин вошел подросток, который попросил продать ему банку коктейля алкогольного «Страйк» емкостью 0,5 литра стоимостью 70 руб. Она пробила чек отпустила товар, и молодой человек ушел из магазина. После чего он вернулся с сотрудниками полиции, после чего ей объявили, что она продала алкоголь несовершеннолетнему. На его возраст она не обратила внимание, поскольку у магазине было много народа;
 
    - объяснением <ФИО2> полученного сотрудником полиции при проведении досудебной проверки, который пояснил, что <ДАТА4> он находился в п.некрасовский на <АДРЕС> и в 20 час. 25 мин. он решил зайти в магазин и купить алкогольного коктейля «Страйк» объемом 0,5 литра. ОН в магазине протянул купюру 100 руб. и попросил продавца продать ему алкогольный коктейль «Страйк» объемом 0,5 литра, при этом продавец его возраста не спросила, а просто продала товар и выдала сдачу. После он вышел из магазина и его встретили сотрудники полиции, и убедившись, что он является несовершеннолетним попросили провести их в магазин, где ему продали алкогольный коктейль;
 
    - объяснениями <ФИО5> и <ФИО6>, опрошенных сотрудником полиции при проведении досудебной проверки, который пояснили, что <ДАТА4> они находились в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного на Привокзальной улице п.некрасовский и в очереди перед ними стоял молодой человек на вид 16-17 лет, который попросил продавца продать ему алкогольный коктейль «Страйк» объемом 0,5 литра стоимостью 70 руб. Продавец продала ему данный алкогольный коктейль не спросив документов о его возраста. После молодой человек вышел на улицу, а затем зашел в магазин уже с сотрудниками полиции;
 
    - кассовым чеком ООО «Августа» о приобретении товара на сумму 70 руб. <ДАТА4>.
 
             Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении <ФИО1> не оспариваются.
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1>в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку она совершила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, продав алкогольный коктейль несовершеннолетнему <ФИО2>
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1> судом не установлено.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить   минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.16 ч.2.1   КоАП РФ, в виде штрафа.
 
            На основании  ст.ст.  14.16 ч.2.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере  30000(тридцати тысяч) рублей.
 
           Указанный штраф перечислить : Управление федерального казначейства по Московской области ИНН 5007008801; КПП 500701001 (УМВД Дмитровского муниципального района): Код ОКАТО 46208501000 счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделением МГТУ Банка России г.Москва 705; БИК 044583001; Код бюджетной классификации 18811608000016000140 Наименование платежа административный штраф судебный участок № 24.
 
          Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья: подпись
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать