Постановление от 11 июня 2013 года №5-292/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-292/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-292/2013                                                                                                                           <ИНОЕ>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
  г. Павлово                                                                                                 11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области Софронов Владислав Адольфович, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:
 
    Майорова В.А., дата рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения, место регистрации, место работы, семейное положение, данные о привлечении к административной ответственности: данных о привлечении к ответственности за совершение административных правонарушений, родовым объектом которых является общественный порядок и общественная безопасность не имеется,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс),
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении 23 апреля 2013 года в 00 часов 01 минуту Майоров будучи привлеченным к административной ответственности, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом. При составлении протокола Майоров пояснил, что не работает, не имеет денег для уплаты штрафа.
 
    В судебном заседании Майоров дал аналогичные объяснения, пояснил, что постановление о наложении штрафа получил в день его составления, штраф не оплатил, событие административного правонарушения и вину в его совершении признал, просил не назначать наказание в виде административного ареста, материальное положение позволяет уплатить штраф.
 
    Проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья находит доказанными событие административного правонарушения и вину Майорова в его совершении.
 
    По делу установлено, что согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, Майоров совершил административное правонарушение, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На момент рассмотрения настоящего дела доказательства отмены постановления, которым  назначено наказание в виде административного штрафа, либо уплаты этого штрафа в установленный срок в дело не представлены.
 
    Уклонение Майорова от уплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обсуждая вопрос вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд исходит из того, что согласно объяснениям Майорова и тексту постановления о назначении административного наказания в виде штрафа, оно было выдано Майорову в день его вынесения; сроки уплаты штрафа установлены Кодексом, то есть федеральным законом, и должны быть известны лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Поэтому, нарушая требование части 1 статьи 32.2 Кодекса, Майоров должен был осознавать противоправный характер своего бездействия. Доводы Майорова об отсутствии доходов для уплаты штрафа судом отклоняются, Майоров является трудоспособным и не был лишен возможности принять меры по трудоустройству и уплате штрафа в размере 100 рублей.
 
    Фактические обстоятельства дела кроме объяснений Майорова подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса (л.д. 3), постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7). Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано <ИНОЕ> и допустимым, а вместе - достаточными для установления события административного правонарушения и вины Майорова в его совершении.
 
    Административное правонарушение судья считает совершенным в день, следующий за последним днем срока, отведенного законом для исполнения обязанности по уплате штрафа, то есть 23 апреля 2013 года в 00 часов 00 минут по месту жительства лица, не исполнившего возложенную на него обязанность к установленному сроку.
 
    Совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу судьёй, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1. Кодекса, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие её.
 
    Следуя правилам статьи 4.2 Кодекса, судья признаёт смягчающим вину обстоятельством признание Майоровым события административного правонарушения и своей вины в его совершении,
 
    Отягчающих вину обстоятельств, указанных в статье 4.3 Кодекса по делу не установлено.
 
    С учётом изложенного оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, наказание следует назначить в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса,
 
 
постановил:
 
 
    Майорова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате на следующий счёт: получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области); ИНН: 5260040766; КПП: 526001001; расчётный счет 40101810400000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород БИК банка: 042202001 ОКАТО: 22401000000 КБК: 18811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                 Софронов В.А. <ИНОЕ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать