Постановление от 11 июня 2013 года №5-292/2013

Решение по административному делу
Дело №5-292/2013 год
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Чкаловск                                                                                 11 июня 2013 год
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области Удалова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 21 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
 
    Пронина М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29 апреля 2013 года в 11 час. 00 мин. Пронин М.В. осуществлял выгул собаки без поводка и намордника вне специально отведенного места, а именно: его собака бегала по улицам <АДРЕС>.
 
    Действия Пронина М.В. квалифицированы по ст. 2.2 ч. 21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Пронин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела. Согласно собственноручных объяснений в протоколе об административном правонарушении с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ст. 2.2 ч. 21 КоАП НО согласен.
 
    Учитывая обстоятельства дела и требования ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, принимая во внимание согласие Пронина М.В. с правонарушением, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Пронина М.В. во вменяемом административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела и его признательными объяснениями.
 
    Исследовав всю совокупность представленных материалов дела, суд считает вину Пронина М.В. во вменяемом правонарушении доказанной и установленной и квалифицирует его действия по ст. 2.2 ч. 21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - как выгул собак без поводков и (или) намордников вне специально отведенных мест.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность Пронина М.В. (не привлекавшегося к административной ответственности), его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧИНО>), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>) и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.2 ч. 21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пронина М.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 ч. 21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание по ст. 2.2 ч. 21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                             Н.П. Удалова