Постановление от 26 июня 2013 года №5-292/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-292/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    26 июня 2013 года Самарская область г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №21 Самарской области мировой судья судебного участка №-19 Самарской области Колесников А.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осипов М.С.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Ташкентская,  <АДРЕС>, работающего директором  ООО «Авиаланч»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. при проведении внеплановой проверки на объекте (помещениях) ООО «Авиаланч», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, Аэропорт «<АДРЕС> было установлено, что должностным лицом, директором ООО «Авиаланч», Осипов М.С.1 не выполнено законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок..
 
               Указанными действиями Осипов М.С.1  совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 14  ст. 19.5 КоАП РФ.
 
               Осипов М.С.1  в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении был согласен.
 
    Вина Осипов М.С.1  в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокола <НОМЕР> от <ДАТА6>, акта проверки  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>,  распоряжение (приказ) <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Действия Осипов М.С.1  правильно квалифицированы по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
       При определении вида административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств смягчающих  и отягчающих  административную ответственность не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Осипов М.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН: <НОМЕР> р/счет: 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> Код БК 17711627000010000140
 
    Денежные  взыскания (штрафы) за нарушение  Федерального закона «О пожарной безопасности» КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что  неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья А.Н.Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать