Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-292/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
17 июня 2013 года
г. Вольск
Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ершов А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Хрунова Алексея Ивановича, <ДАТА2>,
установил:
Хрунов А.И. <ДАТА3> в 07 час. 10 мин. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак
<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Хрунов А.И. свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью.
Выслушав объяснения Хрунова А.И., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Хрунова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхподтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении
64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД выявлено, что Хрунов А.И. <ДАТА3> в 07 час. 10 мин. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Наличие вины Хрунова А.И. в совершённом им административном правонарушении также подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством
64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Хрунов А.И.
<ДАТА5> в 07 час. 15 мин. на 2 км автодороги «Балаково - Вольск» был отстранен от управление транспортным средством ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние опьянения 64 МА <НОМЕР> от
<ДАТА3> с бумажным носителем записи результатов исследования, согласно которым по результатам проведенного <ДАТА3> в 07 час. 22 мин. исследования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ 01.01 (заводской номер <НОМЕР>) установлено нахождение Хрунова А.И. в состоянии алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,875 мг/л, что с учётом погрешности прибора 0,020 мг/л признается состоянием алкогольного опьянения.
Из представленных материалов усматривается, что Хрунов А.И. совершеннолетний, вменяем, на момент совершения административного правонарушения имел право на управление транспортным средством, о чём ему
было выдано водительское удостоверение категории «В, С, Е» серии 64 СА
<НОМЕР>.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхвсе обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Хруновым А.И. по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу.
Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодатель относит к нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину специальным правом, влекущим в качестве наказания лишение данного права.
Смягчающимадминистративную ответственность обстоятельством мировой судья считает признание вины Хруновым А.И. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
С учётом вышеизложенного, исходя из санкции части1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений,руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Хрунова Алексея Ивановича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления после его вступления в законную силу направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по Вольскому району Саратовской области для исполнения назначенного судом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 1
Вольского района Саратовской области А.А. Ершов
