Постановление от 29 апреля 2014 года №5-29/2014год

Дело № 5-29/2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Емва Республики Коми                                 29 апреля 2014 года
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Горбаневой И.Д.
 
    при секретаре Баранюк Я.Н.,
 
    с участием правонарушителя, представителя юридического лица ФИО4,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица, государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Княжпогостской центральной районной больницы», расположенной в <адрес>
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.16. ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., составленного дознавателем Управления ФСКН России по РК ФИО3, следует, что вышеуказанное юридическое лицо совершило правонарушение, предусмотренное ст. 6.16. ч.2. КоАП РФ, то есть не предоставило до <ДД.ММ.ГГГГ> в Управление ФСКН России по РК отчёт о количестве использованных в <ДД.ММ.ГГГГ> прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ и сведения об их запасах по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Надлежащим образом уведомлённое Управление ФСКН России по РК в суд не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания не представило.
 
    Дознаватель ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении протокола в своё отсутствие, просил привлечь юридическое лицо к административной ответственности по ст. 6.16. ч.2 КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие представителя УФСКН РФ по РК.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица ФИО4 просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.16. ч.2 КоАП РФ, пояснив, что юридическому лицу не было известно о том, что в состав <данные изъяты> растворов, используемых в зубопротезном кабинете, входит прекурсор, <данные изъяты>
 
    ФИО5, главный врач «Княжпогостской ЦРБ», суду пояснила, что в зубопротезном кабинете райбольницы используются <данные изъяты> растворов, которые они получили по договору поставки. О том, что в состав этих <данные изъяты> растворов входит указанный в протоколе прекурсор, никто не знал, ни в одном документе о наличии прекурсора в растворах не сказано. В <ДД.ММ.ГГГГ> в больницу позвонил ФИО3 и сказал, что больница использует материалы, в состав которых входит прекурсор, в связи с чем больница должна была представить соответствующий отчёт в УФСКН. Узнав от ФИО3 о необходимости составления отчёта, они, просрочив <данные изъяты>, составили отчёт и направили его в УФСКН. Полагает, что в действиях юридического лица отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.16. ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 2.1. ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ст. 2.1. ч.2 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у юридического лица не было возможности предоставить отчёт о количестве использованных в <ДД.ММ.ГГГГ> прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ и сведения об их запасах по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, поскольку юридическое лицо не знало о том, что использует в своей деятельности указанный в протоколе прекурсор, в связи с чем, учитывая требования ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица, «Княжпогостской ЦРБ», следует прекратить на основании ст. 24.5. ч.1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица, государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Княжпогостской центральной районной больницы», расположенного в <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.16. ч.2 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 24.5. ч.1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.
 
    Судья